1cs-126/23 — art.46-49 Cpp
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.46-49 Cpp
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-126/23 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-126/2023
1-17004396-01-1cs-16032023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
22 martie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința
inculpatului Vlah Ilia Gheorghi învinuit în baza art.287 alin.(3) Cod penal, de la Curtea de
Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința
inculpatului Vlah Ilia Gheorghi învinuit în baza art.287 alin.(3) Cod penal, de la Curtea de
Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de
a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece
judecătorii Mironov Andrei, Gubenco Serghei și Caraianu Liudmila anterior au fost în
componența colegiului care a examinat în ordine de apel cauza nominalizată și în prezent
judecători menționați nu pot participa la examinarea prezentei cauze.
De asemenea, a reținut că judecătorul Starciuc Ștefan a declarat cerere de abținere și
prin încheierea Curții de Apel Comrat din 07 martie 2023 a fost admisă și în prezent nu
poate participa la examinarea cauzei susmenționate.
A notat că, în asemenea circumstanțe judecătorii Curții de Apel Comrat supra
indicați la înregistrarea prezentei cauze în PIGD, au fost bifați ca fiind judecători
incompatibili, iar judecătorul Curdov Afanasi a fost blocat în PIGD din data de 24
februarie 2023 în legătura cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.
67/3 din 23 februarie 2023 respectiv judecătorul indicat mai sus va fi eliberat din funcție la
data de 31 martie 2023, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a
Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată din motivul
lipsei judecătorilor eligibili.
Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
1
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută
de președintele instanței de judecată sau de către părți.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții de
Apel Comrat, Mironov Andrei, Gubenco Serghei și Caraianu Liudmila anterior au fost în
componența colegiului care a examinat în ordine de apel cauza nominalizată, (vol. II, f.d.
169-179). De asemenea judecătorul Starciuc Ștefan a declarat cerere de abținere și prin
încheierea Curții de Apel Comrat din 07 martie 2023 a fost admisă, (vol.III, f.d. 81).
Astfel, în prezent judecătorii Mironov Andrei, Gubenco Serghei, Caraianu Liudmila și
Starciuc Ștefan nu pot participa la examinarea prezentei cauze.
Totodată, judecătorul Curdov Afanasi a fost blocat în PIGD din data de 24 februarie
2023 în legătura cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.67/3 din 23
februarie 2023, respectiv judecătorul indicat mai sus va fi eliberat din funcție la data de 31
martie 2023.
Potrivit informației extrase din PIGD, prezenta cauză nu a mai putut fi repartizată
unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili, (vol.3, f.d.82).
Astfel, Colegiul penal atestă că, 4 judecători ai Curții de Apel Comrat, sunt
incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze în ordine de apel, iar formarea
unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în Curtea de Apel
Comrat activează 6 judecători.
Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de
strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a
acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară
strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpatului Vlah Ilia
Gheorghi învinuit în baza art.287 alin.(3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă
instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Mironov Andrei, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința
inculpatului Vlah Ilia Gheorghi învinuit în baza art.287 alin.(3) Cod penal, cu strămutarea
judecării prezentei cauze, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 22 martie 2023.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Țurcan Anatolie
Plămădeală Ghenadie
2