1cs-107/23 — art. art.171 alin.3 lit. b, 187 alin.2 lit. f CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. art.171 alin.3 lit. b, 187 alin.2 lit. f CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-107/23 — art. art.171 alin.3 lit. b, 187 alin.2 lit. f CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-107/2023 1-23026319-01-1cs-01032023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 02 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte –Timofti Vladimir Judecătorii –Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie, examinând cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Dubcovețchi Dan, privind strămutarea cauzei penale în învinuirea lui Farîmă Rustam și Coliboverde Nicolai, de comiterea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(3) lit. b) și 187 alin.(2) lit. f) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, a c o n s t a t a t: 1. Președintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Dubcovețchi Dan, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în învinuirea lui Farîmă Rustam și Coliboverde Nicolai, de comiterea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(3) lit. b) și 187 alin.(2) lit. f) Cod penal, la o altă instanță egală în grad.
2. În motivarea cererii a indicat că, inculpaților le este incriminată comiterea infracțiunii prevăzute la art.171 alin.(3) lit. b) Cod penal, care este o infracțiune excepțional de gravă, cauza urmând a fi examinată într-un complet format din 3 judecători. Pe 21 februarie 2023 a fost format completul din trei judecători: Dubcovețchi Dan, Colun Svetlana și Ciocîrtă-Rusu Olesea, în vederea examinării dosarului penal în privința lui Farîmă și Rustam Coliboverde Nicolai. Prin Hotărârea Plenului CSM nr.3/9 din 23 februarie 2023, a fost admisă cererea de demisie a judecătorului Dubcovețchi Dan de la Judecătoria Căușeni. Potrivit materialelor dosarului, judecătorii desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție Costiuc Ana, Tîbîrnă Ina și Postu Aliona, au participat la examinarea măsurilor de investigație specială, aplicarea arestului preventiv și prelungirea acestuia la faza de urmărire penală în prezenta cauză.
Prin Ordinul președintelui Judecătoriei Căușeni din 23 noiembrie 2021, s-a dispus specializarea judecătorului Railean Victoria, în vederea examinării dosarelor de insolvabilitate și în materie de contencios administrativ. Având în vedere că în cadrul Judecătoriei Căușeni nu sunt judecători eligibili în vederea examinării cauzei penale în privința lui Farîmă Rustam și Coliboverde Nicolai învinuiți de comiterea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(3) lit. b) și 187 alin.(2) 1 lit. f) Cod penal, s-a considerat necesar și oportun de a înainta prezentul demers privind strămutarea cauzei în altă instanță de același grad, pentru examinarea acesteia. 3. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.
Sub acest aspect se atestă că, circumstanțele invocate în pct. 2 din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind faptul că, în cadrul Judecătoriei Căușeni nu sunt judecători eligibili în vederea examinării cauzei penale în privința lui Farîmă Rustam și Coliboverde Nicolai învinuiți în comiterea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(3) lit. b) și 187 alin.(2) lit. f) Cod penal. Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară strămutarea acesteia pentru judecare la Judecătoria Anenii Noi, care se află în apropiere.
4. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Dubcovețchi Dan, privind strămutarea cauzei penale în învinuirea lui Farîmă Rustam și Coliboverde Nicolai, de comiterea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(3) lit. b) și 187 alin.(2) lit. f) Cod penal și strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Căușeni la Judecătoria Anenii Noi. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 02 martie 2023. Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan Ghenadie Plămădeală 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.