1cs-73/20 — art. 145 alin. 2 lit. i CP

Dosarul nr. 1cs-73/20 Î N C H E I E R E 12 iunie 2020 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobănenau judecătorii Svetlana Filincova Dumitru Mardari examinând, cererea înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Hîncești, Bulat Emil cu privire la strămutarea cauzei penale de învinuire a lui Golodneac Oleg și Ciornea Nicolai în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : Președintele interimar al Judecătoriei Hîncești, Bulat Emil, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a inculpaților Golodneac Oleg și Ciornea Nicolai în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i) Cod penal, de la Judecătoria Hîncești la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii a menționat că, în cadrul instanței nu poate fi format un alt complet de judecată pentru judecarea cauzei penale menționate, deoarece magistrații Tamara Mereuță, Natalia Berbec și Emil Bulat au participat la examinarea unei alte cauze penale disjungată din prezenta cauză, judecătorii Mihail Macar și Victor Olărescu la momentul actul se află în concediu medical pentru o perioadă neterminată, iar magistrații Valentina Suruceanu și Constantin Crețu au examinat demersurile privind aplicarea măsurilor preventive față de inculpații vizați. Examinând argumentele cererii de strămutare, Colegiul consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art.46 alin.(1) și (2) din Codul de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți. Ținând cont de dispoziția art. 48 din Codul de procedură penală, instanța de recurs a informat părțile prin mijlocele de telecomunicații despre examinarea cererii de strămutare a cauzei. Potrivit materialelor cauzei Colegiul a stabilit cu certitudine că, Judecătoria Hîncești este în imposibilitate de a forma un complet de judecată, pentru examinare prezentei cauze penale.

1 Cauza penală de învinuire a lui Golodneac Oleg și Ciornea Nicolai în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i) Cod penal, face parte din categoria infracțiunilor excepțional de grave. Astfel, prin prisma art. 30 alin. (3) din Codul de procedură penală cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători. Deci, ținând cont de argumentele cererii de strămutare, în cadrul Judecătoriei Hîncești au rămas compatibili doar doi judecători, iar circumstanțele date constituie un impediment pentru formarea unui complet de judecată în vederea examinării cauzei penale de învinuire a lui Golodneac Oleg și Ciornea Nicolai în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i) Cod penal.

Colegiul reține că, inculpaților Golodneac Oleg și Ciornea Nicolai le-au fost aplicate măsuri preventive, care expiră la 22 iunie 2020 și respectiv 09 iulie 2020 și ca urmare se constata imposibilitatea participării la judecarea cauzei a judecătorilor care la moment se află în concediu medical, deoarece perioada aflării magistraților respectivi în concediul medical, este una nedeterminată. Având în vedere cele expuse, în opinia Colegiului, circumstanțele elucidate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad. În consecință, Colegiul constată necesitatea strămutării cauzei penale de învinuire a lui Golodneac Oleg și Ciornea Nicolai în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, și anume Judecătoria Strășeni, sediul Central.

În conformitate cu art. 46-49 din Codul de procedură penală, Colegiul d i s p u n e : Se admite cererea înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Hîncești, Bulat Emil cu privire la strămutarea cauzei penale de învinuire a lui Golodneac Oleg și Ciornea Nicolai în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i) Cod penal, la o altă instanță egală în grad. Cauza penală de învinuire a lui Golodneac Oleg și Ciornea Nicolai în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i) Cod penal, se strămută spre judecare de la Judecătoria Hîncești, la Judecătoria Strășeni, sediul Central. Încheierea este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecători Svetlana Filincova Dumitru Mardari 2