1cs-75/20 — art. 186 alin. 2 lit. b, art. 208 alin. 1, art. 42 alin. 2, art. 145 alin. 2 lit. a și k Cod penal

Dosarul nr. 1cs-75/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

17 iunie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în componența:

Președinte – Ala Cobăneanu,

Judecători – Dumitru Mardari, Nicolae Craiu

soluționând cererea înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei

Hîncești, Emil Bulat, cu privire la strămutarea la o altă instanță egală în grad, a

examinării demersului procurorului din Procuratura Hîncești, Butnariuc Mihaela,

privind prelungirea măsurii preventive sub formă de arest în privința lui Tataru

Leonid Vasile, învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 186 alin. (2)

lit. b), 208 alin. (1), 42 alin. (2), 145 alin. (2) lit. a), k) Cod penal,

Termenul de examinare a strămutării:

15.06.2020 – 17.06.2020.

C O N S T A T Ă :

demers prin care a solicitat strămutarea examinării demersului procurorului privind

prelungirea măsurii preventive sub formă de arest în privința lui Tataru Leonid, de

la Judecătoria Hîncești la o altă instanță egală în grad, din următoarele motive.

La 09 martie 2020 a parvenit la Judecătoria Hîncești, cauza penală nr. 1-

74/2020 privind învinuirea lui Tataru Leonid de comiterea infracțiunii prevăzute de

art.186 alin.(2) lit. b), art. 208 alin. (1), art. 42 alin. (2), art. 145 alin. (2) lit. a) și k)

Cod penal, și Moscaliuc Valeriu de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 186

alin. (2) lit. b), art. 42 alin. (5), art. 145 alin. (2) lit. a) și k) Cod penal, completul

fiind format din judecătorii: Berbec Natalia, Roic Botezatu Lilia și Bulat Emil.

La 19.03.2020, s-a dispus disjungerea cauzei penale privind învinuirea lui

Moscaliuc Valeriu de cauza penală privind învinuirea lui Tataru Leonid.

Ulterior, Președintele Judecătoriei Hîncești, Mihail Măcar a dispus pentru

judecarea cauzei penale nr. 1-89/2020, privind învinuirea lui Tataru Leonid,

crearea completului de judecată format din judecătorii Măcar Mihail, Mereuță

Tamara și Dadu Ion.

La 06.05.2020, judecătorul Ion Dadu a depus o Notă informativă, prin care a

comunicat că, la 07.05.2020 expiră împuternicirile acordate prin decretul

Președintelui RM nr. 1651-VII din 07 mai 2015, privind numirea sa pe un termen

de cinci ani în funcția de judecător la Judecătoria Hîncești, fiind în imposibilitate

de a-și exercita în continuare atribuțiile de serviciu odată cu expirarea

împuternicirilor, iar în cauza penală indicată figurează persoane în privința căruia

este aplicată măsura preventivă sub formă de arest preventiv, precum și pentru a nu

admite tergiversarea examinării cauzelor penale cu persoane aflate în stare de arest,

1

a solicitat repartizarea repetată a prezentei cauze penale unui alt judecător pentru

examinare în continuare.

Prin încheierea Președintelui Judecătoriei Hîncești, Mihail Măcar din

06.05.2020, s-a dispus pentru judecarea cauzei penale modificarea completului de

judecată format din judecătorii Măcar Mihail, Tamara Mereuță și Dadu Ion -

membrii completului de judecată, prin înlocuirea judecătorului Dadu Ion cu

judecătorul Botnaraș Viorel.

Prin încheierea Judecătoriei Hîncești din 12.06.2020 președintele interimar al

Judecătoriei Hîncești, Emil Bulat, a dispus pentru judecarea cauzei penale

învinuire a lui Tataru Leonid, modificarea completului de judecată format din

judecătorii Măcar Mihail, Tamara Mereuță și Botnaraș Viorel - membrii

completului de judecată, prin înlocuirea președintelui completului de judecată

Măcar Mihail cu judecătorul Corina Albu.

În legătură cu hotărîrea Comisiei Naționale de Sănătate Publică nr.15 din 12

iunie 2020, judecătorii Corina Albu și Botnaraș Viorel se află în concediu medical,

începând cu data de 13.06.2020. De asemenea, începând cu data de 03.06.2020

judecătorul, Mihail Măcar se află în concediu medical.

Prin urmare, Președintele interimar al Judecătoriei Hîncești, Emil Bulat a

menționat că, în privința inculpatului Tataru Leonid este stabilită măsura

preventivă - arestul preventiv, care prin încheierea instanței din 13.05.2020 a fost

prelungită măsură preventivă - arestul preventiv, fiind eliberat în acest sens un

mandat judecătoresc și care expiră la data de 19.06.2020, ora 20:00.

Cu referire la judecătorul Judecătoriei Hîncești, sediul Central și sediul

Ialoveni -Valentina Suruceanu și Crețu Constantin sunt desemnați pentru

exercitarea atribuțiilor judecătorului de instrucție. Mai mult, judecătorul de

instrucție din cadrul Judecătoriei Hîncești, sediul Central, Valentina Suruceanu a

examinat demersurile privind aplicarea măsurii preventive în privința inculpatului

Tataru Leonid, precum și demersurile privind prelungirea măsurii preventive

aplicată față de ultimul. Judecătorul de instrucție din cadrul Judecătoriei Hîncești,

sediul Ialoveni, Crețu Constantin din data de 04.06.2020 se află în concediu

medical.

Totodată, prin Dispoziția nr. 13 din 09 iunie 2020 a Președintelui interimar al

Judecătoriei Hîncești, Emil Bulat, cu privire la instituirea regimului special de

lucru la Judecătoria Hîncești, sediul Ialoveni, în legătură cu răspândirea a noului

virus COVID-19 în rândurile angajaților din cadrul Judecătoriei Hîncești, sediul

Ialoveni, în scopul protejării personalului Judecătoriei Hîncești (sediul Hîncești și

sediul Ialoveni) și prevenirii transmiterii infecției COVID-19 în rândul

justițiabililor s-a dispus instituirea regimului special, limitat de desfășurare a

ședințelor de judecată în cadrul Judecătoriei Hîncești, sediul Ialoveni , începînd cu

data de 09 iunie 2020.

La 13.06.2020 prin intermediul Secției Evidență și Documentare Procesuală a

instanței, procurorul din Procuratura Hîncești, Butnariuc Mihaela a depus demers

privind prelungirea măsurii preventive sub formă de arest în privința inculpatului

Tataru Leonid.

2

Prin urmare, Președintele interimar al Judecătoriei Hîncești, Emil Bulat,

menționează că, în cadrul Judecătoriei Hîncești (sediul Central și sediul Ialoveni)

nu se poate constitui un nou complet de judecată pentru examinarea demersului

privind prelungirea măsurii preventive sub formă de arest în cauza penală privind

învinuirea lui Tataru Leonid, care expiră la data de 19.06.2020, ora 20:00.

legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din

următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că

cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării

cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată

despre admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei rezultă că, la în Judecătoria Hîncești a parvenit

demersul procurorului, privind prelungirea măsurii preventive sub formă de arest

în privința lui Tataru Leonid, însă examinarea acestui demers nu poate avea loc

deoarece nu se poate constitui un nou complet de judecată motivînd că, judecătorii

care au fost repartizați prin intermediul PIGD-lui pentru a examina cauza, se află în

concediul medical. Totodată judecătorul de instrucție Valentina Suruceanu a

examinat demersurile privind aplicarea măsurii preventive în privința inculpatului

Tataru Leonid, precum și demersurile privind prelungirea măsurii preventive

aplicată față de ultimul, iar judecătorul de instrucție din cadrul Judecătoriei

Hîncești, sediul Ialoveni, Crețu Constantin din data de 04.06.2020 se află în

concediu medical.

De asemenea, prin Dispoziția nr. 13 din 09 iunie 2020 a Președintelui

interimar al Judecătoriei Hîncești, Emil Bulat cu privire la instituirea regimului

special de lucru la Judecătoria Hîncești, sediul Ialoveni, în legătură cu răspândirea

a noului virus COVID-19 în rândurile angajaților din cadrul Judecătoriei Hîncești,

sediul Ialoveni, în scopul protejării personalului Judecătoriei Hîncești (sediul

Hîncești și sediul Ialoveni) și prevenirii transmiterii infecției COVID-19 în rândul

justițiabililor s-a dispus instituirea regimului special, limitat de desfășurare a

ședințelor de judecată în cadrul Judecătoriei Hîncești, sediul Ialoveni, începând cu

data de 09 iunie 2020.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea

sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă

instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și

asigurării desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală, în privința

lui Tataru Leonid, învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 186 alin.

(2) lit. b), 208 alin. (1), 42 alin. (2), 145 alin. (2) lit. a), k) Cod penal, pentru

examinarea demersului procurorului din Procuratura Hîncești, Butnariuc Mihaela,

3

privind prelungirea măsurii preventive sub formă de arest, la o altă instanță egală

în grad.

Ținând cont de faptul că, Judecătoria Hîncești din punct de vedere teritorial

este în apropierea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, iar învinuitul se află în

Penitenciarului nr. 13, Colegiul va dispune strămutarea examinării demersului

privind prelungirea măsurii preventive-arestul, anume la această instanță.

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Hîncești,

Emil Bulat, cu privire la strămutarea cauzei pentru examinarea demersului

procurorului din Procuratura Hîncești, Butnariuc Mihaela, de prelungirea măsurii

preventive sub formă de arest în privința lui lui Tataru Leonid Vasile, învinuit de

comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 186 alin. (2) lit. b), 208 alin. (1), 42 alin.

(2), 145 alin. (2) lit. a), k) Cod penal, cu transmiterea acestei cauze pentru

examinarea demersului la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 17 iunie 2020.

Președinte Ala Cobăneanu

Judecători Dumitru Mardari

Nicolae Craiu

4