1cs-100/2021 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-100/2021 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. lcs-100/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
20 mai 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Toma Nadejda,
Judecători – Timofti Vladimir, Cobzac Elena
examinând cererea petiționarilor Gontar Stanislav și Gontar Vera de strămutare
a cauzei penale nr. 10rh-1/2021 de la Judecătoria Hîncești /sediul Central/ la o altă
instanță egală în grad
CONSTATĂ:
Petiționarii Gontar Stanislav și Gontar Vera, au înaintat o cerere prin care
solicită strămutarea cauzei penale nr. 10rh-1/2021 de la Judecătoria Hîncești /sediul
Central/ la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii se invocă că cauza penală menționată examinată în
baza art. 313 Cod de procedură penală, a fost examinată în repetate rânduri de către
ambii judecători de instrucție din cadrul Judecătoriei Hîncești /sediul Central/
Suruceanu Valentina și Bulat Emil, ultimului fiindu-i repartizată și cererea de
revizuire asupra încheierii emisă la 01.11.2019, astfel, cauza urmează a fi strămutată
pentru a exclude procedura de soluționare a cererii de recuzare (art. 35 alin. (1), (2)
Cod de procedură penală), or, termenul rezonabil de soluționare a cauzei pentru
revizuenți contează, în temeiul art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta
urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea
ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționari și reproduse
la pct. 2 din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun
temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă
instanță egală în grad.
Mai mult, esența motivelor menționate de petiționari, denotă o eventuală
situație de incompatibilitate a judecătorilor de instrucție, soluționarea cărei prevede
1
o altă procedură, cea stipulată în art. 33 - 35 Cod de procedură penală și nu de
strămutare a cauzei.
Având ca reper cele menționate, Colegiul penal concluzionează de a respinge
cererea de strămutare înaintată de petiționarii Gontar Stanislav și Gontar Vera, ca
fiind neîntemeiată.
Conducându-se de art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
DISPUNE:
Se respinge cererea înaintată de către petiționarii Gontar Stanislav și Gontar
Vera, privind strămutarea cauzei penale nr. 10rh-l/2021 de la Judecătoria Hîncești
/sediul Central/ la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă.
Pronunțată integral la 20 mai 2021.
Președinte Toma Nadejda
Judecători Timofti Vladimir
Cobzac Elena
2