1cs-44/2023 — art. 385 CPP

Dosarul nr. 1cs-44/2023 1-22037033-01-1cs-03022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 08 februarie 2023 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Anenii Noi Mocanu Andrei, cu privire la strămutarea judecării cauzei, împotriva administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de detenție care-i afectează grav drepturile, intentate la plângerea condamnatului Gavrilovici Evghenii Xxxxx, de la Judecătoria Anenii Noi, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cauzei: 03.02.2023 – 08.02.2023 C O N S T A T Ă : 1. președintele interimar al Judecătoriei Anenii Noi Mocanu Andrei, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plângerii intentate de condamnatul Gavrilovici Evghenii, referitoare la condițiile de detenție care-i afectează grav drepturile, la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este imposibilitatea judecării cauzei respective, deoarece în Judecătoria Anenii Noi activează doar trei judecători de instrucție: Pleșca Aurelia, Bogdan Alexandru și Cașcaval Andrei, dar care sunt incompatibili. Astfel, judecătorul Pleșca Aurelia, s-a pronunțat asupra cauzei prin încheierea din 19.05.2020, care a fost casată potrivit deciziei instanței de recurs din 12.11.2020, cu dispunerea rejudecării cauzei, în alt complet de judecată. Judecătorul Bogdan Alexandru, prin încheierea din 02.04.2021 s-a expus asupra plângerii condamnatului și prin decizia instanței de recurs din 07.02.2022 a fost casată încheierea și remisă cauza pentru rejudecare, în alt complet de judecată.

1 Judecătorul Cașcaval Andrei, prin încheierea din 14.07.2022 s-a expus asupra plângerii condamnatului, iar prin decizia instanței de recurs din 01.12.2022, a fost casată încheierea și remisă cauza pentru rejudecare la Judecătoria Cimișlia, în alt complet de judecată. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Potrivit art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art. 4733 alin. (1) Cod de procedură penală, plângerea referitoare la condițiile de detenție care afectează grav drepturile condamnatului se examinează de către judecătorul de instrucție. Potrivit art. 151 alin. (1), (2) și (4) din Legea privind organizarea judecătorească, din rândul judecătorilor instanței judecătorești se numesc judecătorii care vor exercita atribuțiile judecătorului de instrucție. Judecătorul de instrucție este numit de către Consiliul Superior al Magistraturii cu consimțământul acestuia, la propunerea președintelui instanței judecătorești, pentru un mandat de 3 ani, precum și unul sau mai mulți judecători supleanți care vor exercita atribuțiile judecătorului de instrucție în cazul imposibilității exercitării atribuțiilor de către acesta.

În această consecutivitate se atestă că argumentele invocate în pct. 1. din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind că în Judecătoria Anenii Noi toți judecătorii de instrucție au participat deja la judecarea speței, încheierile fiind casate de către instanța de recurs cu dispunerea rejudecării cauzei de către aceeași instanță, dar în alt complet de judecată, devenind imposibilă, astfel, judecarea cauzei nominalizate în această instanță. Prin urmare, circumstanțele expuse impun soluția admiterii cererii de pe rol și strămutarea judecării cauzei enunțate de la Judecătoria Anenii Noi la o altă instanță egală în grad.

3. Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Anenii Noi Mocanu Andrei și strămută judecarea cauzei intentate la plângerea condamnatului Gavrilovici 2 Evghenii Xxxxx, împotriva administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de detenție care-i afectează grav drepturile, de la Judecătoria Anenii Noi la Judecătoria Hîncești. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 08 februarie 2023. Președinte: Toma Nadejda Judecători: Guzun Ion Catan Liliana 3