1cs-45/2023 — art. 473-3 CPP

Dosarul nr. 1cs-45/2023 1-19043249-01-1cs-03022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 08 februarie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Plămădeală Ghenadie soluționând cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Anenii Noi, Mocanu Andrei, de strămutare a examinării cererii condamnatului Șoiliță Valerii, referitoare la condițiile de detenție, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Anenii Noi, Mocanu Andrei, a solicitat strămutarea examinării cererii condamnatului Șoiliță Valerii, referitoare la condițiile de detenție, la altă instanță egală în grad, având în vedere faptul că, cauza a fost examinată de toți judecătorii de instrucție din cadrul Judecătoriei Anenii Noi, astfel solicită dispunerea strămutării acesteia la o altă instanță egală în grad.

2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei se atestă că, la 30 ianuarie 2023, în Judecătoria Anenii Noi a parvenit pentru examinare cererea condamnatului Șoiliță Valerii, referitoare la condițiile de detenție.

Totodată, judecătorii desemnați pentru exercitarea atribuțiilor de instrucție, Pleșca Aurelia, Bogdan Alexandru și Cașcaval Andrei au participat anterior la examinarea cauzei. Prin urmare, ținând cont de faptul că, în cadrul Judecătoriei Anenii Noi în prezent sunt desemnați pentru exercitarea atribuțiilor de instrucție, 4 judecători, dintre care judecătorii de instrucție Pleșca Aurelia, Bogdan Alexandru și Cașcaval Andrei au participat anterior la examinarea cauzei, ceea ce în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea 1 acestora la examinarea cauzei, totodată judecătorului Ghedrovici Nicolae i-a expirat mandatul de 5 ani. Astfel se constată, că în cadrul acestei instanțe nu poate fi format un alt complet de judecată pentru a examina cauza sus menționată.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cererea condamnatului Șoiliță Valerii, referitoare la condițiile de detenție, pentru examinare la o altă instanță egală în grad. Ținând cont de faptul că, Judecătoria Căușeni din punct de vedere teritorial este în apropierea Judecătoriei Anenii Noi, Colegiul penal va dispune strămutarea examinării cauzei anume la această instanță.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Se admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Anenii Noi, Mocanu Andrei, cu strămutarea examinării cererii condamnatului Șoiliță Valerii, referitoare la condițiile de detenție, de la Judecătoria Anenii Noi, la Judecătoria Căușeni. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 08 februarie 2023. Președinte Timofti Vladimir Judecător Cobzac Elena Judecător Plămădeală Ghenadie 2