ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 02.02.2023

1cs-42/23 — art. 54 CPP

HOTĂRÂRE
02.02.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54 CPP
Temei legal
art. 54 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-42/23 — art. 54 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-42/23

1-23016287-01-1ac-01022023

02 februarie 2023 mun. Chișinău

Judecătorul Colegiului penal

al Curții Supreme de Justiție: Toma Nadejda

soluționând declarația de abținere înaintată de către Procurorul General

interimar, Munteanu Ion, de a participa la desfășurarea procesului în ordinea

controlului ierarhic superior în cauza penală cu numărul unic nr. 2022560164,

Munteanu Ion, a depus la Curtea Supremă de Justiție, declarație de abținere de a

participa la desfășurarea procesului în ordinea controlului ierarhic superior în

cauza penală nr. 2022560164.

Munteanu Ion, susține că urmărirea penală în cauza penală nr. 2022560164 a fost

pornită la 11 noiembrie 2022, de către organul de urmărire penală a Direcției

Investigații Infracțiuni Informatice a INI al IGP, conform semnelor constitutive ale

infracțiunii prevăzute de art. 2601 Cod penal, iar la 16 noiembrie 2022, prin

ordonanță a dispus efectuarea urmăririi penale în cauza nr. 2022560164, de către

organul de urmărire penală din cadrul Direcției Investigații Infracțiuni

Informatice a INI al IGP.

Autorul declarației de abținere a menționat că prin ordonanța din 06

decembrie 2022, la cauza penală nr. 2022560164 a fost conexată cauza penală nr.

2022560179, pornită la data de 01 decembrie 2022 de către organul de urmărire

penală a Direcției Investigații Infracțiuni Informatice a INI al IGP, potrivit

semnelor constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 2601 Cod penal în baza

materialelor procesului penal nr. 20225600180, în cadrul căruia prin ordonanța

din 30 noiembrie 2022, Procurorul General interimar, Munteanu Ion a fost

recunoscut și audiat în calitate de parte vătămată.

Totodată, prin ordonanța din 05 ianuarie 2022, la cauza penală

nr. 2022560164 a fost conexată și cauza nr. 2022670248, care a fost pornită prin

ordonanța din 15 decembrie 2022 de către Procuratura pentru Combaterea

Criminalității Organizate și Cauze Speciale, potrivit semnelor constitutive ale

infracțiunii prevăzute de art. 2601 Cod penal.

La 28 ianuarie 2023, procurorul-șef interimar al Procuraturii pentru

Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Furtuna Victor, a solicitat

Procurorului General interimar, stabilirea competenței la exercitarea urmăririi

1

penale în cauza nr. 2022560164 de către Procuratura pentru Combaterea

Criminalității Organizate și Cauze Speciale.

În contextul deținerii calității de parte vătămată în cauza penală

nr. 2022560164, în scopul excluderii circumstanțelor ce pun la îndoială rezonabilă

imparțialitatea sa la adoptarea deciziilor în ordinea controlului ierarhic superior

în cauza indicată, declară abținere de a participa la desfășurarea procesului în

ordinea controlului ierarhic superior în cauza penală nr. 2022560164.

interimar, Munteanu Ion, judecătorul Colegiului penal al Curții Supreme de

Justiție, consideră că aceasta urmează a fi admisă din următoarele considerente.

Potrivit dispozițiilor art. 54 alin. (5) pct. 1) Cod de procedură penală,

abținerea sau recuzarea procurorului se soluționează în cursul urmăririi penale –

de către procurorul ierarhic superior, iar în privința Procurorului General – de

către un judecător al Curții Supreme de Justiție.

În conformitate cu prevederile art. 54 alin. (1) pct. 1) Cod de procedură

penală, procurorul nu poate participa la desfășurarea procesului în cauza penală

dacă există cel puțin una din circumstanțele indicate în art. 33, care se aplică în

mod corespunzător.

Conform art. 33 alin. (2) pct. 2) Cod de procedură penală, judecătorul nu

poate participa la judecarea cauzei și urmează a fi recuzat dacă el este parte

vătămată sau reprezentant al ei, parte civilă, parte civilmente responsabilă, soț sau

rudă cu vreuna din aceste persoane ori cu reprezentantul lor, soț sau rudă cu

învinuitul, inculpatul în proces ori cu apărătorul acestuia.

Din materialele anexate la declarația de abținere se atestă, că urmărirea

penală în cauza penală nr. 2022560164 a fost pornită prin ordonanța din

11 noiembrie 2022, de către organul de urmărire penală a Direcției Investigații

Infracțiuni Informatice a INI al IGP, conform semnelor constitutive ale infracțiunii

prevăzute de art. 2601 Cod penal (f.d.4), iar prin ordonanța din 16 noiembrie 2022

(f.d.5), s-a dispus efectuarea urmăririi penale în cauza nr. 2022560164, de către

organul de urmărire penală din cadrul Direcției Investigații Infracțiuni

Informatice a INI al IGP.

Ulterior, prin ordonanța din 06 decembrie 2022 (f.d.8), la cauza penală

nr. 2022560164 a fost conexată cauza penală nr. 2022560179, pornită prin

ordonanța din 01 decembrie 2022 de către organul de urmărire penală a Direcției

Investigații Infracțiuni Informatice a INI al IGP, potrivit semnelor constitutive ale

infracțiunii prevăzute de art. 2601 Cod penal (f.d.7) în baza materialelor procesului

penal nr. 20225600180, în cadrul căruia prin ordonanța din 30 noiembrie 2022,

Procurorul General interimar, Munteanu Ion a fost recunoscut și audiat în calitate

de parte vătămată (f.d.6), fiindu-i atribuit numărul de bază nr. 2022560164.

Totodată, prin ordonanța din 05 ianuarie 2022, la cauza penală

nr. 2022560164 a fost conexată și cauza nr. 2022670248, care a fost pornită prin

ordonanța din 15 decembrie 2022 de către Procuratura pentru Combaterea

Criminalității Organizate și Cauze Speciale, potrivit semnelor constitutive ale

infracțiunii prevăzute de art. 2601 Cod penal (f.d.10-11), cu atribuirea numărului

unic nr. 2022560164.

La 28 ianuarie 2023, procurorul-șef interimar al Procuraturii pentru

Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Furtuna Victor, a solicitat

2

prin raport Procurorului General interimar, stabilirea competenței la exercitarea

urmăririi penale în cauza nr. 2022560164 de către Procuratura pentru

Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (f.d.3).

Astfel, în speță se constată că Procurorul General interimar, Munteanu Ion,

având spre soluționare solicitarea procurorului-șef interimar al Procuraturii

pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, Furtuna Victor, în

ordinea controlului ierarhic superior în cauza penală cu numărul unic nr.

2022560164, a depus declarație de abținere de a participa la desfășurarea

procesului penal, deoarece a fost recunoscut în calitate de parte vătămată în cauza

penală indicată supra.

Astfel, se constată că circumstanțele invocate în declarația de abținere

corespund celor indicate în art. 33 alin. (2) pct. 2) Cod de procedură penală, care

constituie temei de incompatibilitate a Procurorului General interimar, Munteanu

Ion, de a participa la desfășurarea procesului în cauza penală nr. 2022560164, din

acest motiv declarația de abținere urmează a fi admisă.

Totodată, este necesar de menționat că art. 54 alin. (1) pct. 1) Cod de

procedură penală coroborat cu art. 33, stabilește în mod expres că procurorul care

deține calitatea de parte vătămată în cauză nu poate participa la desfășurarea

procesului în cauza penală, fără a fi specificat, așa cum indică autorul declarației

„în ordinea controlului ierarhic superior”, legea prevăzând în mod clar și precis în

asemenea împrejurări incompatibilitatea de a mai participa la desfășurarea

procesului în cauza penală.

Referitor la solicitarea din declarația de abținere cu privire la dispunerea

exercitării atribuțiilor de procuror ierarhic superior în cadrul cauzei penale cu

numărul unic nr. 2022560164, de către adjunctul Procurorului General interimar,

responsabil pe domeniul urmăririi penale, aceasta nu va fi soluționată, deoarece

solicitarea respectivă nu este însoțită de o motivare legală, ce ar indica asupra

competenței în acest sens al judecătorului care soluționează declarația de abținere

a Procurorului General.

pct. 1) Cod de procedură penală, judecătorul Colegiului penal al Curții Supreme de

Justiție,

Admite declarația de abținere înaintată de către Procurorul General

interimar, Munteanu Ion, de a participa la desfășurarea procesului în cauza penală

cu numărul unic nr. 2022560164.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Judecător Toma Nadejda

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-09-08
0,93
1cs-451/2023 — art.54 CPP
, fiind aplicată doar o ștampilă rotundă cu inscripția „Președintele Republicii Moldova”, împrejurări în care acest decret nu produce efecte juridice, iar Munteanu Ion exercită ilegal funcția de Procuror General interimar. Totodată, există
CSJ 2022-10-25
0,93
1cs-336/2022 — art. 54 CPP
Dosarul nr. 1cs-336/2022 1-22154247-01-1cs-24102022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 25 octombrie 2022 mun. Chişinău Judecătorul Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție: Iurie Diaconu, soluționând cererea de recuzare a Pr
CSJ 2023-02-27
0,93
1cs-91/2023 — art. 45 CPP
Dosarul nr. 1cs-91/2023 4-22159011-01-1cc-21022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 27 februarie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Toma Nadejda Judecători – Boico Victor,
CSJ 2022-03-02
0,93
1re-235/21 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1re-235/21 1-20098956-01-1r/e-16122021 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 02 martie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Diaconu Iurie și Bo
CSJ 2022-12-26
0,93
1cs-445/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-445/2022 1-20036497-01-1cs-22122022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 26 decembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte –Toma Nadejda, Judecători – Boico Victor
Sursă