1cs-336/2022 — art. 54 CPP

Dosarul nr. 1cs-336/2022 1-22154247-01-1cs-24102022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 25 octombrie 2022 mun.

Chișinău Judecătorul Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție: Iurie Diaconu, soluționând cererea de recuzare a Procurorului General interimar al Republicii Moldova, Ion Munteanu, de la examinarea plângerii nr. 3039 din 12 octombrie 2022 conform art. 299-2992 Cod de procedură penală, înaintată de către Sviridova Svetlana, C O N S T A T Ă : 1. Sviridova Svetlana, la 12 octombrie 2022, a depus la Curtea Supremă de Justiție o cerere de recuzare a Procurorului General interimar al Republicii Moldova, Ion Munteanu, de la examinarea plângerii sale, nr. 3039 din 12 octombrie 2022, conform art. 299-2992 Cod de procedură penală, prin care a solicitat: ”Declararea nulității refuzului de a examina în conformitate cu art. 274 CPP plîngerea mea din 18 ianuarie 2022 privind atragerea la răspundere penală a executorului judecătoresc Pașa Nicolae, expus în scrisoare nr. xxx din 22 septembrie 2022, a adjunctului-interimar al Procurorului șef al Procuraturii Anticorupție, Ion MUNTEANU; examinarea în conformitate cu art. 274 CPP a plîngerii mele din 18 ianuarie 2022 privind atragerea la răspundere penală a executorului judecătoresc Pașa Nicolae; recunoașterea și audierea pe mine în calitate de victimă”.

Motivul invocat este că: „Procurorului General interimar al Republicii Moldova, Ion Munteanu, este personal direct interesat în examinarea plângerii mele în conformitate cu art. 299- 2992 Cod de procedură penală, împotriva actului ilegal al adjunctului-interimar al Procurorului șef al Procuraturii Anticorupție, Ion Munteanu, înregistrată la Procuratura Generală a Republicii Moldova la data de 12 octombrie 2022, cu nr.3039”. În drept, cererea este întemeierea pe prevederile art. 33 alin. (2) pct. 1), 54 alin. (1) pct. 1) și art. 54 alin. (5) pct. 1) Cod de procedură penală. 2. Soluționând cererea nominalizată, instanța concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

Potrivit art. 54 alin. (1) pct. 1) Cod de procedură penală, procurorul nu poate participa la desfășurarea procesului în cauza penală dacă există cel puțin una din circumstanțele indicate în art. 33 Cod de procedură penală, care se aplică în mod corespunzător. Conform art. 54 alin. (5) pct. 1) și alin. (6) Cod de procedură penală, recuzarea procurorului se soluționează în cursul urmăririi penale - de către procurorul ierarhic superior, iar în privința Procurorului General - de către un judecător al Curții Supreme de Justiție. Hotărârea asupra recuzării nu este susceptibilă de a fi atacată. 1 Astfel, prevederile legale expuse supra prescriu expres și clar că procurorul, inclusiv Procurorul General, poate fi recuzat doar dacă este incompatibil de a participă la desfășurarea procesului într-o cauză penală concretă.

Sub acest aspect, se atestă însă, că argumentele invocate de Sviridova Svetlana și reproduse în pct. 1. din prezenta încheiere, cât și materialele anexate la cererea de recuzare, nu conțin informații și ce ar confirma o eventuala participare a Procurorului General interimar al Republicii Moldova, Ion Munteanu, la desfășurarea procesului în vre-o cauză penală concretă. Mai mult, lipsesc cu desăvârșire și date că Procurorului General interimar al Republicii Moldova, Ion Munteanu, urmează să examineze plângerea nr. 3039 din 12 octombrie 2022, în conformitate cu art. 299-2992 Cod de procedură penală, înaintată de Sviridova Svetlana, cât și motivarea că procedura prevăzută în art. 299-2992 Cod de procedură penală cade sub incidența desfășurării procesului în cauza penală.

Prin urmare, cererea de recuzare de pe rol nu are nici-n suport legal și urmează a fi respinsă ca neîntemeiată. 3. În conformitate cu prevederile art. 54 alin. (1) pct. 1), (5) și (6) Cod de procedură penală, judecătorul Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a Procurorului General interimar al Republicii Moldova, Ion Munteanu, de la examinarea plângerii nr. 3039 din 12 octombrie 2022 conform art. 299-2992 Cod de procedură penală, înaintată de către Sviridova Svetlana. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Judecător Iurie Diaconu 2