1cs-36/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-36/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-36/2023
1-21089157-01-1cs-27012023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
01 februarie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Toma Nadejda,
Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,
examinând cererea privind strămutarea la o altă instanță egală în grad, a judecării
plângerii (dosarul nr. xxxx), depusă conform art. 313 Cod de procedură penală,
declarată de petiționarul Raileanu Dumitru
Termenul de examinare a cauzei:
27.01.2023 – 01.02.2023
C O N S T A T Ă :
La 25 ianuarie 2023, în adresa Curții Supreme de Justiție a fost înregistrată
spre examinare cererea cet. Raileanu Dumitru, prin care solicită strămutarea judecării
plângerii referitor la acțiunile desfășurate în cadrul urmăririi penale în cauza nr. xxxx
(disjunsă din cauza penală nr. xxxx), depusă în temeiul art. 313 Cod de procedură
penală, în interesele lui Raileanu Dumitru, învinuit pe art. 327 alin. (3) Cod penal, de
la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii de strămutare, petiționarul Raileanu Dumitru
menționează că pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani se află plângerea
adresată în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, în interesele lui Raileanu
Dumitru, referitor la actele de urmărire penală desfășurate în cadrul urmăririi penale
în cauza nr. xxxx (disjunsă din cauza penală nr. xxxx), în care are calitatea de inculpat
și, la fel, se află pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.
Prin hotărârea CSM nr. 257/25 din 02.11.2021, au fost specializate sediile
existente în cadrul Judecătoriei Chișinău, astfel, competența în exercitarea
împuternicirilor judecătorului de instrucție a fost atribuită sediului Ciocana.
Totodată, având în vedere faptul că, cauza penală, în care Raileanu Dumitru are
calitatea de inculpat, se află spre examinare în fond la Judecătoria Chișinău, sediul
Buiucani, consideră că Curtea Supremă de Justiție urmează să adopte o hotărâre prin
care să soluționeze conflictul de competență existent în speță.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta
urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
1
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă că argumentele invocate de petiționar și reproduse la
pct. 2. din prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun
temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă
instanță egală în grad.
Mai mult, esența motivelor menționate de inculpat, denotă o eventuală situație
de incompatibilitate a judecătorilor, examinarea cărei, inclusiv contestarea soluției
adoptate, prevede o altă procedură, cea stipulată în art. 33-35 Cod de procedură
penală.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca
fiind neîntemeiată.
Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (6), 46-49
Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Respingerea cererii petiționarului Raileanu Dumitru, privind strămutarea
judecării plângerii (dosarului nr. 1-21089157-12-10-23112021-1), depusă conform art.
313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani la o altă
instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. la 01 februarie 2023.
Președinte: Toma Nadejda
Judecători: Guzun Ion
Catan Liliana
2