1cs-17/2023 — art. 69 alin. 1 Ccontr

Dosarul nr. 1cs-17/2023

4-21054893-01-1cs-16012023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

20 ianuarie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Diaconu Iurie,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău,

Minciuna Anatolie, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în

privința Mariei Olar, în baza art. 69 alin. (1) Cod Contravențional, de la Curtea de

Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

16.01.23 – 20.01.23.

C O N S T A T Ă :

declarat de către avocatul Croitor Alexei în numele Mariei Olar, împotriva

hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 04 iulie 2022, în cauza

contravențională în privința Mariei Olar în baza art. 69 alin. (1) Cod

Contravențional.

cererea președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău, Minciuna Anatolie,

privind strămutarea judecării cauzei menționate, de la Curtea de Apel Chișinău, la

o altă instanță egală în grad, întrucât în respectiva cauză, judecătorul Curții de

Apel Chișinău - Robu Oxana, deține calitatea de victimă.

Astfel, pentru a înlătura toate suspiciunile și aparențele privind lipsa de

imparțialitate și obiectivitate a judecătorilor Curții de Apel Chișinău la

examinarea respectivei cauze, este oportună strămutarea acesteia la o altă instanță,

egală în grad.

penal notează următoarele.

Deși, Codul contravențional nu prevede competența Curții Supreme de

Justiție de a soluționa cererile de strămutare la judecarea cauzelor

contravenționale, însă dispoziția art. 374 alin. (3) Cod contravențional, stipulează

1

că procesul contravențional se desfășoară pe principii generale de drept

contravențional, în temeiul Constituției, al prezentului cod, al Codului de

procedură penală în cazurile expres prevăzute de prezentul cod, precum și al

normelor dreptului internațional și ale tratatelor internaționale cu privire la

drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este

parte.

Totodată, cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

poate dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată

egală în grad, doar în cazul în care în instanța competentă nu se poate desemna un

judecător sau forma un nou complet de judecată, în vederea realizării dreptului

accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod contravențional.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea

cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră

că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea

judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat

înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

În desfășurarea procesului penal, strămutarea cauzei constituie un

mecanism care poate fi invocat în mod excepțional, pentru situații și circumstanțe

neprevăzute la momentul demarării procesului penal, fiind un remediu procesual

eficient atunci când regulile generale de competență ridică îndoieli privind

imparțialitatea și nu pentru a repartiza între instanțe volumul de lucru al

judecătorilor. De asemenea, strămutarea cauzei reprezintă un incident procedural

referitor la instanța sesizată legal cu judecarea cauzei, care are drept scop

înlăturarea suspiciunilor ce ar putea să apară cu privire la independența sau

imparțialitatea acesteia, iar prin instituirea termenului pentru depunerea cererii de

strămutare a cauzei se asigură condițiile unui proces echitabil, deoarece părțile

într-un termen rezonabil au posibilitatea să-i comunice Curții Supreme de Justiție

informații și dovezi cu privire la împrejurările procesului și să-și prezinte poziția

față de admisibilitatea și caracterul fondat al cererii de strămutare a cauzei.

Analizând materialele cauzei, Colegiul penal constată că, în procedura

Curții de Apel Chișinău se află spre examinare în ordine de recurs contestația

avocatul Croitor Alexei în numele contravenientului Olar Maria împotriva

procesului-verbal cu privire la contravenție și a deciziei de sancționare nr. xxxx

din 09.03.2021, în care calitatea de victimă o are cet. Robu Oxana, în prezent

judecător din cadrul Curții de Apel Chișinău.

2

Colegiul penal consideră că, argumentele expuse în cererea președintelui

interimar al Curții de Apel Chișinău, constituie în sine temei, ce cade sub

incidența instituției strămutării judecării recursului în cauză. Or, după cum

subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii

trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și

percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o

inspire justițiabililor într-o societate democratică.

Reieșind din conținutul cererii de strămutare, Colegiul penal constată că

aceasta este întemeiată, fiind determinată și de obținerea soluționării obiective,

rapide și complete a cauzei, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a

procesului de examinare a recursului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea recursului

de la Curtea de Apel Chișinău, la Curtea de Apel Bălți.

Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Chișinău,

Minciuna Anatolie.

Se strămută judecarea cauzei contravenționale în privința Mariei Olar în

baza art. 69 alin. (1) Cod Contravențional, la Curtea de Apel Bălți.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 20 ianuarie 2023.

Președinte: Diaconu Iurie

Judecători: Guzun Ion

Catan Liliana

3