1cs-2/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-2/23

1-22107078-01-1cs-03012023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

09 ianuarie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Catan Liliana și Guzun Ion,

a examinat, cererea depusă de avocatul Cauș Miroslav în numele

inculpatului Buza Alexandru privind strămutarea judecării cauzei penale în

privința lui Buza Alexandru xxxxx, Frimu Vasile xxxxx, Scripnic Maria xxxxx și

Dulea Ion xxxxx, învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 42, 187 alin.

(5) Cod penal, de la Judecătoria Hîncești (sediul Ialoveni), la o altă instanță egală

în grad,

A C O N S T A T A T :

examinare cauza penală în privința lui Buza Alexandru, Frimu Vasile,

Scripnic Maria și Dulea Ion, învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 42, 187 alin. (5) Cod penal.

Cauș Miroslav în numele inculpatului Buza Alexandru, a depus o cerere prin care

solicită strămutarea judecării cauzei penale de la Judecătoria Hîncești

(sediul Ialoveni), la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii, menționează că inculpații Buza Alexandru,

Frimu Vasile, Scripnic Maria și Dulea Ion, nu își au domiciliile în r-nul Ialoveni, iar

la moment aceștia sunt deținuți în stare de arest preventiv la Penitenciarul nr. 13

din mun. Chișinău, precum și avocații acestora sunt înregistrați cu activitatea pe

teritoriul mun. Chișinău, din care motiv consideră că prin strămutarea judecării

cauzei penale de la Judecătoria Hîncești (sediul Ialoveni), la Judecătoria Chișinău

(sediul Buiucani), se va obține soluționarea cauzei penale în mod obiectiv, rapid,

și complet.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele

considerente.

În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală,

Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de

una dintre părți.

1

În conformitate cu prevederile art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală,

cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme

de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt

deținute de partea care cere strămutarea.

Colegiul penal evidențiază că, în conformitate cu prevederile art. 49

Cod penal, la soluționarea cererii de strămutare Curtea Supremă de Justiție

dispune, cu indicarea motivelor, admiterea sau respingerea cererii de

strămutare.

Prin urmare, doar în cazul în care cererea este întemeiată, Curtea Supremă

de Justiție poate dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței

concrete.

Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei,

Colegiul penal atestă că titularul cererii solicită strămutarea cauzei de la

Judecătoria Hîncești (sediul Ialoveni), la Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani),

din motiv că inculpații sunt deținuți în stare de arest preventiv la Penitenciarul

nr. 13 din mun. Chișinău, precum și faptul că avocații sunt înregistrați cu

activitatea pe teritoriul mun. Chișinău.

Având în vedere cele expuse supra, Colegiul penal menționează că, de fapt,

circumstanțele indicate supra nu cad sub incidența instituției strămutării

judecării cauzei, astfel că alegațiile titularului cu privire la faptul că inculpații

sunt deținuți în stare de arest preventiv la Penitenciarul nr. 13 din

mun. Chișinău, iar avocații acestora își au activitatea înregistrată în

mun. Chișinău, la caz, nu constituie temei de strămutare.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează

asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de către avocatul

Cauș Miroslav în numele inculpatului Buza Alexandru.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Respinge cererea depusă de avocatul Cauș Miroslav în numele inculpatului

Buza Alexandru privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui

Buza Alexandru xxxxx, Frimu Vasile xxxxx, Scripnic Maria xxxxx și Dulea Ion

xxxxx, învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 42, 187 alin. (5)

Cod penal, de la Judecătoria Hîncești (sediul Ialoveni), la o altă instanță egală în

grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 09 ianuarie 2023.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Catan Liliana

Guzun Ion

2