Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 13.06.2022
respins

1cs-179/2022 — art.46 CPP

HOTĂRÂRE
13.06.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.46 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-179/2022 — art.46 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-179/2022 1-21063056-01-1cs-09062022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 13 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, examinând cererea avocatului Hlopețchi Igor, în numele lui Albu Alexandru, privind strămutarea judecării cauzei de la Judecătoria Criuleni, sediul Dubăsari la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, C O N S T A T Ă : 1. La data de 08 iunie 2022, avocatul Hlopețchi Igor în numele lui Albu Alexandru, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei de la Judecătoria Criuleni, sediul Dubăsari la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

În motivarea cererii sale, avocatul Hlopețchi Igor, fără a indica în mod concret cauza a cărei strămutare se solicite, a menționat că în activitatea sa sunt admise ingerințe care fac imposibilă desfășurarea normală a procesului, în sens că persoane interpuse din cadrul structurilor de forță împiedică ilegal deplasarea sa la ședința de judecată în afara localității în care își are domiciliul cu scopul de a-l împiedica în exercitarea activității de serviciu. 2. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Colegiul penal constată că argumentele invocate de avocatul Hlopețchi Igor și reproduse la pct. 1. din prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar 1 genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Astfel, argumentele sunt apreciate ca nesusceptibile de a concluziona admiterea cererii înaintate, or, careva temeiuri concrete și legale în acest sens nu au fost invocate și nici constatate.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D E C I D E: Respinge cererea avocatului Hlopețchi Igor, în numele lui Albu Alexandru, privind strămutarea judecării cauzei de la Judecătoria Criuleni, sediul Dubăsari la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 iunie 2022. Președinte: Toma Nadejda Judecători: Guzun Ion Catan Liliana 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-07-13
0,96
1cs-223/2022 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-223/2022 1-21173130-01-1cs-11072022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 13 iulie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători - Boico Victor,
CSJ 2023-02-15
0,95
1cs-54/2023 — art. 264 prim alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-54/2023 1-21101920-01-1cs-08022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 februarie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Toma Nadejda, Judecători – Guzun Ion şi
CSJ 2022-07-14
0,95
1cs-220/2022 — art. 473-3 CPP
Dosarul nr. 1cs-220/2022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 14 iulie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Președinte Timofti Vladimir, Judecători Cobzac Elena, Plămădea
CSJ 2022-02-07
0,95
1cs-15/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-15/2022 1-21133299-01-1cs-31012022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 07 februarie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena
CSJ 2022-06-06
0,95
1cs-162/2022 — art. 264-1 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-162/2022 (1-21021399-01-1cs-31052022) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte Nadejda TOMA judecători Liliana CATAN Ion
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă