1cs-428/2022 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-428/2022 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-428/2022
1-22093003-01-1cs-06122022
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
14 decembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte - Timofti Vladimir
Judecători - Plămădeală Ghenadie, Cobzac Elena
Examinând cererea condamnatei Telipan Irina privind strămutarea
judecării cauzei intentate la plângerea condamnatei, de la Judecătoria
Hîncești, sediul Central la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T:
În procedura Judecătoriei Hîncești, sediul Central, se află spre
examinare plângerea condamnatei Telipan Irina, declarată în ordinea art.
4731 Cod de procedură penală, privind contestarea actelor organului care
pune în executare hotărârea judecătorească de condamnare privativă de
libertate.
La 28 noiembrie 2022, în cadrul ședinței de judecată, condamnata
Telipan Irina prin intermediul teleconferinței a înaintat cerere de strămutare
a cauzei, invocând că nu are încredere în nici un judecător din cadrul
Judecătoriei Hâncești, sediul Central, fapt consemnat în procesul verbal al
ședinței de judecată.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme
de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din
următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art.46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la
o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală
a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de
judecată sau de una dintre părți.
Potrivit art.47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de
strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de
Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.
Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt
deținute de partea care cere strămutarea.
Colegiul penal reține că, potrivit procesului-verbal al ședinței de
judecată din 28 noiembrie 2022, condamnata Telipan Irina a declarat că nu
are încredere în instanța care judecă plângerea, solicitând expedierea cauzei
către Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea strămutării.
1
În acest sens, se constată că argumentarea necesității strămutării
cauzei de la Judecătoria Hâncești, sediul Central la o altă instanță egală în
grad, pe motiv că nu are încredere în judecătorii instanței vizate, nu
constituie temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece
circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării
judecării cauzei.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de condamnată și
reproduse la pct. 2. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor
care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru
strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.
Mai mult ca atât, punerea la îndoială a criteriilor de imparțialitate a
magistraților Judecătoriei Hâncești, denotă o eventuală situație de
incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea căreia prevede o altă
procedură, prevăzută și stipulată în dispozițiile art. art. 33-35 Cod de
procedură penală.
Colegiul penal reține că, la înfăptuirea justiției judecătorii sunt
independenți și se supun numai Legii, fără careva imixtiune, fiind obligați să
se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa (art. 26 Cod de
procedură penală).
În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea înaintată de
către condamnata Telipan Irina, privind strămutarea judecării prezentei
cauze penale, de la Judecătoria Hâncești, sediul Central la o altă instanță
egală în grad, este neîntemeiată.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul
penal,
D I S P U N E :
Se respinge ca inadmisibilă cererea condamnatei Telipan Irina, cu
privire la strămutarea judecării cauzei de la Judecătoria Hâncești, sediul
Central, la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 14 decembrie 2022.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Plămădeală Ghenadie
Cobzac Elena
2