1cs-23/23 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-23/23 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-23/2023 1-22190160-01-1cs-25012023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 februarie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir Judecători - Plămădeală Ghenadie, Cobzac Elena Examinând cererea condamnatei Telipan Irina privind strămutarea judecării plângerii în temeiul art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Hâncești, sediul Central la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. În procedura Judecătoriei Hâncești, sediul Central se află spre examinare plângerea condamnatei Telipan Irina, declarată în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor și actelor ilegale ale organului de urmărire penală și ale organelor care exercită activitate specială de investigație.
2. La 12 ianuarie 2023, în cadrul ședinței de judecată, condamnata Telipan Irina prin intermediul teleconferinței a înaintat cerere de strămutare a cauzei, invocând că nu are încredere în nici un judecător din cadrul Judecătoriei Hâncești, sediul Central, fapt consemnat în procesul verbal al ședinței de judecată. 3. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art.46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art.47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea. Colegiul penal reține că, potrivit procesului-verbal al ședinței de judecată din 12 ianuarie 2023, condamnata Telipan Irina a declarat că nu are încredere în instanța care judecă plângerea în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, solicitând expedierea cauzei către Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea strămutării.
1 În acest sens, se constată că argumentarea necesității strămutării cauzei de la Judecătoria Hâncești, sediul Central la o altă instanță egală în grad, pe motiv că nu are încredere în judecătorii instanței vizate, nu constituie temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de condamnată și reproduse la pct. 2. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera careva temeiuri de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Mai mult ca atât, punerea la îndoială a criteriilor de imparțialitate a magistraților Judecătoriei Hâncești, denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea căreia prevede o altă procedură, prevăzută și stipulată în dispozițiile art. art. 33-35 Cod de procedură penală.
Colegiul penal reține că, la înfăptuirea justiției judecătorii sunt independenți și se supun numai Legii, fără careva imixtiune, fiind obligați să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa (art. 26 Cod de procedură penală). În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea înaintată de către condamnata Telipan Irina, privind strămutarea judecării prezentei cauze de la Judecătoria Hâncești, sediul Central la o altă instanță egală în grad, este neîntemeiată. 4. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E : Se respinge cererea condamnatei Telipan Irina, privind strămutarea judecării plângerii în temeiul art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Hâncești, sediul Central, la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 februarie 2023. Președinte Timofti Vladimir Judecători Plămădeală Ghenadie Cobzac Elena 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.