1cs-394/2022 — art. 326 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 326 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-394/2022 — art. 326 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-394/22
1-22060909-01-1cs-28112022
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
07 decembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Țimofti Vladimir
Judecători – Plămădeală Ghenadie, Cobzac Elena
Examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Bălți, Pâcaleu
Ion, de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Mighic Vladimir,
în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin. (1) Cod penal, de la
Judecătoria Bălți, la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Judecătoriei Bălți, se află spre examinare cauza penală
de învinuire a lui Mighic Vladimir, în comiterea infracțiunii prevăzute de art.
326 alin. (1) Cod penal.
Prin încheierea Judecătoriei Bălți din 21 noiembrie 2022, s-a dispus
transmiterea Curții Supreme de Justiție, cauza penală privind învinuirea lui
Mighic Vladimir în comiterea infracțiunii prevăzută de art. 326 alin. (1) Cod
penal, pentru soluționarea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad,
invocând că, la 05.05.2022, cauza penală de învinuire a lui Mighic Vladimir în
baza art. 326 alin. (1) Cod penal, a fost înregistrată în cadrul Judecătoriei
Bălți.
Potrivit materialelor cauzei sunt vizați ex-președintele Judecătoriei Bălți
și judecătorul Schibin Vladislav, motiv pentru care judecătorii Judecătoriei
Bălți s-au abținut de la examinarea cauzei, care ulterior au fost admise.
Respectiv, redistribuirea cauzei nu a fost posibilă, deoarece Programul
Integrat de Gestionare a Dosarelor afișează informația – „Nu sunt judecători
eligibili pentru redistribuire”.
La 28 noiembrie 2022, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit
cererea Președintelui interimar al Judecătoriei Bălți, Pâcaleu Ion, prin care
solicită strămutarea judecării cauzei menționate de la Judecătoria Bălți, la o
altă instanță egală în grad.
Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta
este întemeiată și urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o
altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de
judecată sau de una dintre părți.
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,
trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5
zile înainte de începerea cercetării judecătorești.
1
Din materialele cauzei, Colegiul penal constată că, judecătorii
Judecătoriei Bălți: Pădurari Valeriu, Arseni Ecaterina, Balan Eduard, Costaș
Natalia, Cojocaru Mihail, Donos Aliona, Eremciuc Ghenadie, Ghercavii
Svetlana, Guțu Andrei, Mozgovoi Igor, Roșca Alexandru, Schibin Vladislav,
Dubceac Snejana, Moroșanu Vitalie, Popescu Marcel, Foma Natalia, Holban
Radu, Pâcaleu Ion, Trocin Lilia, Cazacu Dorin, Clevada Adrian, Malcoci Iurie,
Popescu Ion, Balan Diana, Sripciuc Mihaela, s-au abținut de la judecarea
cauzei, cererile de abținere ale acestora fiind admise.
La fel, conform informației din Programul Integrat de Gestionare a
Dosarelor, sistemul nu a repartizat cauza cu nr. 1-22060909-09-1-03052022
din lipsa judecătorilor compatibili (f. d. 87, Vol. II).
În acest context, având în vedere că în speță sunt temeiuri de
incompatibilitate a tuturor judecătorilor Judecătoriei Bălți, sediul Central,
Colegiul penal concluzionează asupra temeiniciei cererii de strămutare, cu
remiterea cauzei la o altă instanță egală în grad - Judecătoria Drochia, sediul
Central.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Se admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Bălți, Pâcaleu
Ion.
Se strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Mighic Vladimir, în
comiterea infracțiunii prevăzute de art. 326 alin. (1) Cod penal, de la
Judecătoria Bălți la Judecătoria Drochia, sediul Central.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 decembrie 2022.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Plămădeală Ghenadie
Cobzac Elena
2