1cs-400/2022 — art. 46 CPP

Dosarul nr. 1cs-400/2022 4-22065453-01-1cs-30112022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 07 decembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena, Plămădeală Ghenadie, examinând cererea contravenientei Oloi Svetlana, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale nr.xxxxx, xxxxx de la Judecătoria Edineț, sediul Dondușeni, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 30.11.2022 – 07.12.2022. C O N S T A T Ă : 1. Oloi Svetlana a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită: „strămutarea dosarului nr.xxxxx la o altă instanță, egală în grad”.

Motivul indicat este că: „nu poate fi examinat de subalternii judecătoarei Țurcan Lilia, care este victima ei pe un dosar de contravenție, fiind ea președinte interimar al Judecătoriei Edineț, sediul Dondușeni, iar subalternii execută cele indicate de aceasta”. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată egală în grad. Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile, judecarea pricinilor contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă.

Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în grad, doar în cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou complet de judecată, în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod contravențional. Totodată, conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă 1 instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă că argumentele invocate de contravenientă și reproduse în pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță egală în grad.

Mai mult, esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, conform art. 456, 472 Cod contravențional. Pe lângă aceasta, în speță nu sunt întrunite, cu desăvârșire, condițiile prescrise în art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală - cererea de strămutare trebuie să fie motivată și adresată Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești, cu anexarea documentelor pe care se bazează cererea. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art.39 alin. (6), 46-49, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Se respinge cererea contravenientei Oloi Svetlana, prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale nr.xxxxx, de la Judecătoria Edineț, sediul Dondușeni la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 decembrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Plămădeală Ghenadie 2