1cs-359/2022 — art. 191 alin.5, 244 alin.2 lit. b, 251 CP

Dosarul nr. 1cs-359/2022

1-14015375-01-1cs-04112022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

15 noiembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Timofti Vladimir,

Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie,

examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul,

Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale

în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și

SRL “Igvalex-Vin” în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod

penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă :

cerere cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința

lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și SRL “Igvalex-

Vin” în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod penal, de la

Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

Cahul se află spre examinare în ordine de apel, cauza penală în privința lui

Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail și SRL “Igvalex-Vin”.

Astfel, se indică că potrivit datelor din Programul Integrat de Gestionare a

Dosarelor, cauza penală în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail și SRL

“Igvalex-Vin”, a fost repartizată în mod automat-aleatoriu în completul de judecată

compus din judecătorii: Vavrin Galina, Bondarenco Natalia și Dănilă Ion.

La 02 iunie 2022 judecătorii Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina și Dănilă

Ion, au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale, aceasta fiind admisă

prin încheierea Curții de Apel Cahul din 03 iunie 2022 (f.d.11, vol. XI).

A menționat că, potrivit materialelor cauzei, rezultă că judecătorii Curții de

Apel Cahul, Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii, au participat anterior la

judecarea prezentei cauze penale în ordine de apel, fiind pronunțată decizia Curții de

Apel Cahul din 08 septembrie 2020 (f.d.48-72, vol. X).

1

De asemenea, se precizează că în urma emiterii Hotărârii nr. 220/16 din 25

octombrie 2022 de către Consiliul Superior al Magistraturii, s-a acceptat cererea de

demisie a judecătorului Petrov Ruslan de la Curtea de Apel Cahul, acesta fiind

eliberat din funcția de judecător de la Curtea de Apel Cahul din 01 noiembrie 2022.

În acest context, se menționează că cauza penală în privința lui Grincevschi

Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de

art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și SRL “Igvalex-Vin” în

comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod penal, nu poate fi

redistribuită unui nou complet de judecată pentru examinare, din motiv că nu sunt

judecători compatibili, întrucât în cadrul Curții de Apel Cahul, la momentul actual

activează doar 6 judecători.

Colegiul penal consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele

considerente.

Potrivit art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea

se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

În conformitate cu prevederile art.161 alin.(2) al Legii nr.514 din 06 iulie 1995

privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești exercită

funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia.

Astfel, Colegiul penal constată că cererea cu privire la strămutarea examinării

cauzei penale în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail și SRL “Igvalex-

Vin”, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, corect a fost înaintat

de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina.

Așadar, după cum rezultă din materialele cauzei, judecătorii Curții de Apel

Cahul – Vavrin Galina, Dănilă Ion, Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii, sunt

incompatibili și nu pot participa la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail și SRL “Igvalex-Vin”, din motiv

că anterior și-au expus opinia în prezenta cauză penală.

Dat fiind faptul, că judecătorii care activează în cadrul Curții de Apel Cahul,

sunt incompatibili și nu pot participa la examinarea cauzei nominalizate,

președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, constatând

imposibilitatea constituirii unui complet de judecată pentru examinarea cauzei

penale, solicită strămutarea cauzei într-o altă instanță de judecată egală în grad.

Totodată se atestă că în urma emiterii Hotărârii nr.220/16 din 25 octombrie

2022 de către Consiliul Superior al Magistraturii, s-a acceptat cererea de demisie a

2

judecătorului Petrov Ruslan de la Curtea de Apel Cahul, acesta fiind eliberat din

funcția de judecător de la Curtea de Apel Cahul din 01 noiembrie 2022.

Examinând demersul înaintat, Colegiul penal constată că, circumstanțele

relatate indică la temeinicia cererii de strămutare înaintată de președintele interimar

al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, care cad sub incidența instituției strămutării

și fiind pasibile admiterii, urmează a se dispune strămutarea judecării cauzei penale

în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și

SRL “Igvalex-Vin” în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod

penal, într-o altă instanță de judecată egală în grad.

În aceste împrejurări, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă,

obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară strămutarea acesteia pentru

judecare în altă instanță de apel.

d i s p u n e:

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin

Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și

SRL “Igvalex-Vin” în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod

penal, și strămută cauza pentru judecare la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă.

Încheierea pronunțată integral la 15 noiembrie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Plămădeală Ghenadie

3