Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 15.11.2022
admis

1cs-359/2022 — art. 191 alin.5, 244 alin.2 lit. b, 251 CP

HOTĂRÂRE
15.11.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 191 alin.5, 244 alin.2 lit. b, 251 CP
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-359/2022 — art. 191 alin.5, 244 alin.2 lit. b, 251 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-359/2022 1-14015375-01-1cs-04112022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 15 noiembrie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie, examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și SRL “Igvalex-Vin” în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina a înaintat o cerere cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și SRL “Igvalex- Vin” în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

2. În argumentarea cererii se menționează, că în procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare în ordine de apel, cauza penală în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail și SRL “Igvalex-Vin”. Astfel, se indică că potrivit datelor din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza penală în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail și SRL “Igvalex-Vin”, a fost repartizată în mod automat-aleatoriu în completul de judecată compus din judecătorii: Vavrin Galina, Bondarenco Natalia și Dănilă Ion. La 02 iunie 2022 judecătorii Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina și Dănilă Ion, au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale, aceasta fiind admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 03 iunie 2022 (f.d.11, vol. XI).

A menționat că, potrivit materialelor cauzei, rezultă că judecătorii Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii, au participat anterior la judecarea prezentei cauze penale în ordine de apel, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 08 septembrie 2020 (f.d.48-72, vol. X). 1 De asemenea, se precizează că în urma emiterii Hotărârii nr. 220/16 din 25 octombrie 2022 de către Consiliul Superior al Magistraturii, s-a acceptat cererea de demisie a judecătorului Petrov Ruslan de la Curtea de Apel Cahul, acesta fiind eliberat din funcția de judecător de la Curtea de Apel Cahul din 01 noiembrie 2022. În acest context, se menționează că cauza penală în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și SRL “Igvalex-Vin” în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod penal, nu poate fi redistribuită unui nou complet de judecată pentru examinare, din motiv că nu sunt judecători compatibili, întrucât în cadrul Curții de Apel Cahul, la momentul actual activează doar 6 judecători.

3. Examinând cererea de strămutare în baza circumstanțelor invocate, Colegiul penal consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. În conformitate cu prevederile art.161 alin.(2) al Legii nr.514 din 06 iulie 1995 privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești exercită funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia. Astfel, Colegiul penal constată că cererea cu privire la strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail și SRL “Igvalex- Vin”, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, corect a fost înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina.

Așadar, după cum rezultă din materialele cauzei, judecătorii Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina, Dănilă Ion, Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii, sunt incompatibili și nu pot participa la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail și SRL “Igvalex-Vin”, din motiv că anterior și-au expus opinia în prezenta cauză penală. Dat fiind faptul, că judecătorii care activează în cadrul Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili și nu pot participa la examinarea cauzei nominalizate, președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, constatând imposibilitatea constituirii unui complet de judecată pentru examinarea cauzei penale, solicită strămutarea cauzei într-o altă instanță de judecată egală în grad.

Totodată se atestă că în urma emiterii Hotărârii nr.220/16 din 25 octombrie 2022 de către Consiliul Superior al Magistraturii, s-a acceptat cererea de demisie a 2 judecătorului Petrov Ruslan de la Curtea de Apel Cahul, acesta fiind eliberat din funcția de judecător de la Curtea de Apel Cahul din 01 noiembrie 2022. Examinând demersul înaintat, Colegiul penal constată că, circumstanțele relatate indică la temeinicia cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, care cad sub incidența instituției strămutării și fiind pasibile admiterii, urmează a se dispune strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și SRL “Igvalex-Vin” în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod penal, într-o altă instanță de judecată egală în grad.

În aceste împrejurări, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță de apel. 4. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e: Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Grincevschi Oleg și Toderașcu Mihail, învinuiți de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.191 alin.(5), 244 alin.(2) lit. b), 251 Cod penal și SRL “Igvalex-Vin” în comiterea infracțiunii prevăzute de art.244 alin.(2) lit. b) Cod penal, și strămută cauza pentru judecare la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă. Încheierea pronunțată integral la 15 noiembrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-10-11
0,96
1cs-511/23 — art.171 alin.2, lit c, art. 172 alin.2 lit.c CP
Dosarul nr. 1cs-511/23 1-21130394-01-1cs-02102023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 11 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Ţurcan Anatolie, Judecători – Eremci
CSJ 2023-10-18
0,95
1cs-508/2023 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-508/2023 4-23033613-01-1cs-02102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2023-05-30
0,95
1cs-285/23 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-285/23 4-20059582-01-1cs-25052023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie și T
CSJ 2022-11-09
0,95
1cs-364/2022 — art. 42 al. 2; art. 43 , lit. c; art. 322 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-364/2022 1-19002576-01-1cs-04112022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 09 noiembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Țimofti Vladimir, Judecători – Plămăde
CSJ 2022-09-26
0,95
1cs-284/2022 — art. 201/1 alin. 2 lit. a, art. 179 alin. 1, art. 166 alin. 2 lit. b, art. 187 alin. 1, art. 171 alin. 2, lit.b/2 CP
Dosarul nr. 1cs-284/2022 1-20087453-01-1cs-21092022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 26 septembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Catan
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă