Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.10.2022
respins

1cs-296/22 — art.46-49 Cpp

HOTĂRÂRE
05.10.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.46-49 Cpp
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-296/22 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-296/2022 4-14143302-01-1cs-29092022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 05 octombrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Țurcan Anatolie și Cobzac Elena, examinând cererea înaintată de inculpatul Vintaniuc Gheorghe, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Vintaniuc Gheorghe, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzută de art.190 alin.(5) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. Inculpatul Vintaniuc Gheorghe, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Vintaniuc Gheorghe învinuit de comiterea infracțiunii prevăzută de art.190 alin.(5) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii indică că, în procedura Curții de Apel Chișinău se află spre examinare cauza penală în privința inculpatului Vintaniuc Gheorghe învinuit de comiterea infracțiunii prevăzută de art.190 alin.(5) Cod penal. Astfel, menționează că inculpatul Vintaniuc Gheorghe activează în calitate de ofițer de urmărire penală, iar raporturile procesuale în care se află inculpatul cu instanța de judecată Buiucani, fac imposibilă soluționarea obiectivă și imparțială a cauzei penale în instanțele din Chișinău. 2. Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți. De asemenea, în conformitate art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

1 În acest context, Colegiul penal menționează că argumentele invocate de inculpat, referitor la faptul că inculpatul Vintaniuc Gheorghe activează în calitate de ofițer de urmărire penală, iar raporturile procesuale în care se află inculpatul cu instanța de judecată Buiucani, fac imposibilă soluționarea obiectivă și imparțială a cauzei penale în instanțele din Chișinău, nu este un temei de strămutare, or, potrivit art.26 Cod de procedură penală, la înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, examinând cauzele pe baza legii și propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă în condiții care exclud orice presiune asupra lor.

Justiția penală se înfăptuiește fără careva imixtiune. Judecătorul este obligat să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa. Judecătorul judecă cauzele conform legii și propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă și în condiții care exclud orice presiune asupra lor. Mai mult, Colegiul penal menționează că părțile în proces pot declara recuzare conform prevederilor art.art.33 - 35 Cod de procedură penală. Astfel, Colegiul penal conchide, că motivul invocat în cerere nu poate servi drept temei de strămutare a cauzei penale, nu sunt invocate argumente concrete și obiective ce ar confirma imparțialitatea tuturor judecătorilor Curții de Apel Chișinău.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintate de inculpatul Vintaniuc Gheorghe. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Respingerea cererii înaintate de inculpatul Vintaniuc Gheorghe, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Vintaniuc Gheorghe, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzută de art.190 alin.(5) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 octombrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Cobzac Elena 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-09-20
0,99
1cs-277/2022 — art. 190 alin. 5 CP
Dosarul nr. 1cs-277/2022 1-14143302-01-1cs-16092022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 20 septembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Catan
CSJ 2020-03-03
0,96
1cs-24/2020 — cerere de stramutare
Dosarul nr. 1cs-24/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 03 martie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înai
CSJ 2023-02-27
0,95
1cs-95/2023 — art.313 CPP
funcției deținute asupra judecătorilor din cadrul instanței care urmează să examineze recursul său declarat împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana din 21 iunie 2022, prin care s-a respins ca neîntemeiată plîngerea sa dec
CSJ 2022-05-05
0,95
1cs-123/2022 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-123/2022 1-21148266-01-1cs-26042022-5 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 05 mai 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judec
CSJ 2021-10-13
0,95
1cs-239/2021 — art. 190 alin. 2 lit. c, 190 alin. 4 CP
Dosarul nr. 1cs-239/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 octombrie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, soluționâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă