Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.10.2022
admis

1cs-287/2022 — art. art. 171 alin. 2, lit. b, 172 al. 2, lit. b, 164 al. 2, lit. c, 208-1 Cod penal

HOTĂRÂRE
05.10.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. art. 171 alin. 2, lit. b, 172 al. 2, lit. b, 164 al. 2, lit. c, 208-1 Cod penal
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-287/2022 — art. art. 171 alin. 2, lit. b, 172 al. 2, lit. b, 164 al. 2, lit. c, 208-1 Cod penal (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-287/2022 1-22018797-01-1cs-22092022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 05 octombrie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Țurcan Anatolie și Cobzac Elena, examinând demersul înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Toporaș Arcadi Fiodor, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(2) lit. b), 172 alin.(2) lit. b), 164 alin.(2) lit. c), 2081 Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina a înaintat un demers cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Toporaș Arcadi Fiodor, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(2) lit. b), 172 alin.(2) lit. b), 164 alin.(2) lit. c), 2081 Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

2. În argumentarea demersului se menționează, că în procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare în ordine de apel, cauza penală în privința lui Toporaș Arcadi. Astfel, se indică că potrivit datelor din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza penală în privința lui Toporaș Arcadi, a fost repartizată în mod automat-aleatoriu în completul de judecată compus din judecătorii: Vavrin Galina, Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii, care au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale, aceasta fiind admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 13 septembrie 2022. De asemenea, se precizează că potrivit materialelor cauzei, rezultă că judecătorii Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, au participat anterior la judecarea prezentei cauze penale în ordine de recurs, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 28 iunie 2022 (f.d.137- 149, vol. IV).

În acest context, se menționează că cauza penală în privința lui Toporaș Arcadi, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(2) lit. b), 1 172 alin.(2) lit. b), 164 alin.(2) lit. c), 2081 Cod penal, nu poate fi redistribuită unui nou complet de judecată pentru examinare, din motiv că nu sunt judecători compatibili, întrucât în cadrul Curții de Apel Cahul, la momentul actual activează doar 7 judecători. 3. Examinând demersul de strămutare în baza circumstanțelor invocate, Colegiul penal consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. În conformitate cu prevederile art.161 alin.(2) al Legii nr.514 din 06 iulie 1995 privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești exercită funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia.

Astfel, Colegiul penal constată că demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Toporaș Arcadi, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, corect a fost înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina. Așadar, după cum rezultă din materialele cauzei, judecătorii Curții de Apel Cahul – Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina și Dănăilă Ion, sunt incompatibili și nu pot participa la judecarea în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Toporaș Arcadi, din motiv că anterior și-au expus opinia în prezenta cauză penală.

Dat fiind faptul, că judecătorii care activează în cadrul Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili și nu pot participa la examinarea cauzei nominalizate, președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, constatând imposibilitatea constituirii unui complet de judecată pentru examinarea cauzei penale, solicită strămutarea cauzei într-o altă instanță de judecată egală în grad. Examinând demersul înaintat, Colegiul penal constată că, circumstanțele relatate indică la temeinicia demersului de strămutare înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, care cad sub incidența instituției strămutării și fiind pasibile admiterii, urmează a se dispune strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Toporaș Arcadi, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(2) lit. b), 172 alin.(2) lit. b), 164 alin.(2) lit. c), 2081 Cod penal, într-o altă instanță de judecată egală în grad.

În aceste împrejurări, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă Curte de Apel. 2 4. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Toporaș Arcadi Fiodor, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.art.171 alin.(2) lit. b), 172 alin.(2) lit. b), 164 alin.(2) lit. c), 2081 Cod penal și strămută cauza pentru judecare la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă. Încheierea pronunțată integral la 05 octombrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Cobzac Elena 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-09-26
0,96
1cs-284/2022 — art. 201/1 alin. 2 lit. a, art. 179 alin. 1, art. 166 alin. 2 lit. b, art. 187 alin. 1, art. 171 alin. 2, lit.b/2 CP
Dosarul nr. 1cs-284/2022 1-20087453-01-1cs-21092022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 26 septembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Catan
CSJ 2023-10-11
0,95
1cs-511/23 — art.171 alin.2, lit c, art. 172 alin.2 lit.c CP
Dosarul nr. 1cs-511/23 1-21130394-01-1cs-02102023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 11 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Ţurcan Anatolie, Judecători – Eremci
CSJ 2022-03-30
0,95
1cs-72/2022 — art. 171 , 187 CP
Dosarul nr.1cs-72/2022 1-190119033-01-1cs-28032022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 martie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nadejda TOMA Judecători Liliana CATAN Ion GUZUN examinând cerer
CSJ 2022-06-29
0,95
1cs-199/2022 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-199/2022 1-20039035-01-1cs-22062022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 29 iunie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Toma Nadejda Judecători –Boico Victor, Diaconu Iurie, a examin
CSJ 2022-09-26
0,95
1cs-276/2022 — art. 217 alin. 3 lit. b, b1 CP
Dosarul nr. 1cs-276/2022 1-20061429-01-1cs-15092022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 26 septembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Catan
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă