1cs-256/2022 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-256/2022 1-22065944-01-1cs-12082022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 15 august 2022 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nadejda Toma, Judecători Iurie Diaconu, Victor Boico, examinând chestiunea încetării procedurii privind cererea de strămutare a judecării cauzei, la o altă instanță egală în grad, vizând demersul procurorului Procuraturii Anticorupție despre prelungirea măsurii preventive - arest la domiciliu, adresată de către Marianciuc Evelina, C O N S T A T Ă : 1. La 12.08.2022, Marianciuc Evelina a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, solicitând strămutarea judecării cauzei privind demersul înaintat de procurorul Procuraturii Anticorupție despre prelungirea măsurii preventive – arest la domiciliu în privința sa, de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana la o altă instanță egală în grad – Judecătoria Bălți, sediul Central.

Motivul invocat este că demersul urmează să fie examinat de judecătorul Constantin Damaschin, care anterior a activat la Judecătoriei Botanica, mun. Chișinău, judecătorii cărei instanțe au pronunțat încheierile din 17.09.2014 și 25.11.2904 privind presupusa ilegalitate a acțiunilor executorului judecătoresc Marianciuc Evelina despre petrecerea licitațiilor publice și executarea documentului executoriu – hotărârea Judecătoriei Râșcani, mun. Chișinău nr. 2-18440/2013 din 01.10.2013. 2. Ulterior, tot la 12.08.2022, Marianciuc Evelina a depus o cerere, indicând că își prin retrage cererea privind strămutarea judecării respectivei cauze penale. 3. Soluționând chestiunea încetării procedurii privind cererea nominalizată, Colegiul penal face următoarele concluzii.

Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Marianciuc Evelina a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, solicitând strămutarea judecării cauzei privind demersul înaintat de procurorul Procuraturii Anticorupție despre prelungirea măsurii preventive – arest la domiciliu în privința sa, de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana la o altă instanță egală în grad – Judecătoria Bălți, sediul Central (pct. 1. din decizie). Totodată, dat fiind că prin cererea ulterioară ea și-a retras cererea inițială, se impune soluția încetării procedurii de strămutare a cauzei nominalizate (pct. 2. din decizie).

4. În conformitate cu prevederile art. 49 alin. (6), 46 – 49, 341 alin. (5), 342 alin. (1) Cod de procedură penală, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : încetarea procedurii privind cererea adresată de către Marianciuc Evelina de strămutare a judecării cauzei, vizând demersul procurorului Procuraturii Anticorupție despre prelungirea măsurii preventive - arest la domiciliu, la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Nadejda Toma Judecători Iurie Diaconu Victor Boico 2