1cs-236/2022 — art. 287 alin. 3, 349 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-236/2022

(1-21162458-01-1cs-18072022)

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

29 iulie 2022 mun. Chișinău

Colegiul Penal în următoarea componență:

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința

lui Toporaș Arcadi, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,

Termenul examinării cauzei:

18.07.2022- 29.07.2022

c o n s t a t ă :

cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel, în

cauza penală în privința lui Toporaș Arcadi, de la Curtea de Apel Comrat la o altă

instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma

un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului penal în cauză.

Astfel, în cererea înaintată se menționează că, judecătorii Liudmila Caraianu,

Andrei Mironov și Dmitrii Fujenco anterior au examinat în ordine de recurs materialul

privind aplicarea măsurii preventive (vol. III, f. d. 57-65).

În baza încheierii din 14 iunie 2022 emise de către președintele interimar al Curții

de Apel Comrat, Andrei Mironov, judecătorii Afanasi Curdov, Grigori Colev și Ștefan

Starciuc au fost blocați de la repartizarea cauzelor în PIGD în perioada de la 20 iunie

2022 până la 05 august 2022, din motivul aflării în concediu anual.

Specifică că, din Regulamentul privind modul de distribuire aleatorie a dosarelor

pentru examinare în instanțele judecătorești, aprobat prin Hotărârea Consiliului

Superior al Magistraturii nr. 110/5 din 05 februarie 2013 (cu ulterioare modificări)

rezultă că, în cazul plecării judecătorului în concediu anual pe perioada ce depășește

jumătate a termenului din concediul anual total pentru anul curent, președintele

instanței de judecată 2 printr-o încheiere motivată îl blochează pe judecător cu 5 zile

calendaristice înainte de plecare în concediu, iar deblocare se efectuează în ziua

întoarcerii acestuia.

aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță

1

egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Liudmila Caraianu, Andrei Mironov

și Dmitrii Fujenco sunt incompatibili de examinare a cauzei penale, iar judecătorii

Afanasi Curdov, Grigori Colev și Ștefan Starciuc sunt blocați până la data de 05 august

2020 de la repartizarea cauzelor în PIGD, din motivul aflării în concediul anual.

În urma acțiunilor menționate anterior, sistemul PIGD nu a repartizat cauza penală

din lipsa judecătorilor.

Având în vedere circumstanțele expuse, Colegiul penal ajunge la concluzia că deși

judecătorii Afanasi Curdov, Grigori Colev și Ștefan Starciuc au fost blocați de la

repartizarea cauzelor în PIGD în perioada de la 20 iunie 2022 până la 05 august 2022,

din motivul aflării în concediul anual de odihnă, aceasta nu poate servi temei de

strămutare a cauzei. Perioada de concediu a judecătorilor menționați este relativ scurtă

(până la 5 august) și la revenirea lor, cauza poate fi din nou repartizată aleatoriu.

Urmează de menționat că în prezent este perioada de concediu pentru majoritatea

judecătorilor din sistem și transmiterea dosarelor la o altă instanță ar duce la

tergiversarea neîntemeiată a cauzelor și respectiv ar crea impedimente desfășurării

normale a procesului, așa după cum o cere legea procesual penală.

În asemenea împrejurări, Colegiul Penal statuează că motivele invocate în cererea

solicitantului nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad, din atare considerente aceasta urmează a fi

respinsă ca neîntemeiată.

d i s p u n e:

Respingerea cererii președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Toporaș

Arcadi de la Curtea de Apel Comrat la altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 29 iulie 2022.

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2