1cs-203/2022 — art. 473 prim CPP

Dosarul nr. 1cs-203/2022 1-20012983-01-1cs-27062022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 28 iulie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan, examinând cererea înaintată de către condamnatul Gaidarji Dmitrii, privind strămutarea examinării plângerii împotriva inacțiunilor administrației Penitenciarului nr. 5 Cahul, de la Judecătoria Orhei, la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. În procedura Judecătoriei Orhei, se află spre examinarea plângerea condamantului Gaidarji Dmitrii împotriva inacțiunilor administrației Penitenciarului nr. 5 Cahul.

Înaintarea cererii de strămutare se explică prin faptul că, la data de 06.05.2022, la Judecătoria Cahul a fost înregistrată plângerea condamnatului Gaidarji Dmitrii împotriva deciziei administrației Penitenciarului nr. 5 Cahul prin care acestuia i s-a refuzat aplicarea Legii privind amnistia nr. 243 din 24.12.2021. Ședința de judecată pentru examinarea plângerii nominalizate a fost fixată pentru data de 15.06.2022, însă până la această dată, judecătorul Judecătoriei Cahul, Curicheru Valeriu, și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Rezina, fără a se asigura în care penitenciar se află totuși condamnatul. Consideră că cauza urmează a fi strămutată la Judecătoria Cahul, deoarece această instanță este competentă de a examina plângerea depusă împotriva inacțiunilor administrației Penitenciarului nr. 5 Cahul.

2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele motive. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare 1 înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Efectuând o analiză a celor expuse de către condamnat în cererea de strămutare, se conturează dezacordul acestuia cu stabilirea instanței de judecată, de competența căreia este examinarea plângerii împotriva inacțiunilor administrației Penitenciarului nr. 5 Cahul. În acest context, Colegiul penal stabilește că temeiurile susținute în cererea de strămutare nu se regăsesc în norma prescrisă la art. 46 Cod de procedură penală, fiind incidentă situația reglementată la art. 44-45 Cod de procedură penală, care urmează a fi soluționată corespunzător. Având în vedere cele reținute, rezultă că prezenta cerere de strămutare este lipsită de careva suport legal, din care considerente aceasta urmează a fi respinsă ca fiind neîntemeiată.

3. Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Respinge cererea înaintată de către condamnatul Gaidarji Dmitrii, privind strămutarea examinării plângerii împotriva inacțiunilor administrației Penitenciarului nr. 5 Cahul, de la Judecătoria Orhei, la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 iulie 2022. Președinte Iurie Diaconu Judecători Ion Guzun Liliana Catan 2