1cs-203/2022 — art. 473 prim CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 473 prim CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-203/2022 — art. 473 prim CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-203/2022
1-20012983-01-1cs-27062022
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
28 iulie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Iurie Diaconu,
Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan,
examinând cererea înaintată de către condamnatul Gaidarji Dmitrii, privind
strămutarea examinării plângerii împotriva inacțiunilor administrației Penitenciarului
nr. 5 Cahul, de la Judecătoria Orhei, la o altă instanță egală în grad,
C O N S T A T Ă :
În procedura Judecătoriei Orhei, se află spre examinarea plângerea
condamantului Gaidarji Dmitrii împotriva inacțiunilor administrației Penitenciarului
nr. 5 Cahul.
Înaintarea cererii de strămutare se explică prin faptul că, la data de 06.05.2022, la
Judecătoria Cahul a fost înregistrată plângerea condamnatului Gaidarji Dmitrii
împotriva deciziei administrației Penitenciarului nr. 5 Cahul prin care acestuia i s-a
refuzat aplicarea Legii privind amnistia nr. 243 din 24.12.2021. Ședința de judecată
pentru examinarea plângerii nominalizate a fost fixată pentru data de 15.06.2022, însă
până la această dată, judecătorul Judecătoriei Cahul, Curicheru Valeriu, și-a declinat
competența în favoarea Judecătoriei Rezina, fără a se asigura în care penitenciar se află
totuși condamnatul. Consideră că cauza urmează a fi strămutată la Judecătoria Cahul,
deoarece această instanță este competentă de a examina plângerea depusă împotriva
inacțiunilor administrației Penitenciarului nr. 5 Cahul.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele motive.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare
1
înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se
anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.
Efectuând o analiză a celor expuse de către condamnat în cererea de strămutare,
se conturează dezacordul acestuia cu stabilirea instanței de judecată, de competența
căreia este examinarea plângerii împotriva inacțiunilor administrației Penitenciarului
nr. 5 Cahul.
În acest context, Colegiul penal stabilește că temeiurile susținute în cererea de
strămutare nu se regăsesc în norma prescrisă la art. 46 Cod de procedură penală, fiind
incidentă situația reglementată la art. 44-45 Cod de procedură penală, care urmează a
fi soluționată corespunzător.
Având în vedere cele reținute, rezultă că prezenta cerere de strămutare este
lipsită de careva suport legal, din care considerente aceasta urmează a fi respinsă ca
fiind neîntemeiată.
Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Respinge cererea înaintată de către condamnatul Gaidarji Dmitrii, privind
strămutarea examinării plângerii împotriva inacțiunilor administrației Penitenciarului
nr. 5 Cahul, de la Judecătoria Orhei, la o altă instanță egală în grad, ca fiind
neîntemeiată.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 iulie 2022.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Ion Guzun
Liliana Catan
2