1cs-217/22 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-217/2022 1-21053486-01-1cs-08072022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 13 iulie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cahul, Uzun Svetlana, prin care solicită strămutarea cauzei penale la plângerea depusă de către Cara Dmitri împotriva actelor emise de Procuratura raionul Cahul, răspuns nr.6964 din 26.08.2020, nr.25 din 05.01.2021, nr.6856 din 24.08.2020, nr.6906 din 25.08.2020, nr.6245 din 05.08.2020, nr.6058 din 31.07.2020, nr.755 din 29.01.2021, nr.8682 din 21.10.2020, nr.8653 din 20.10.2020, nr.7178 din 05.09.2020, inclusiv hotărârea Procuraturii Anticorupție nr.P-65/2020.1975 din 11.12.2020, și împotriva actelor procurorului nr.25 din 05.01.2021, într-o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Cahul, Uzun Svetlana, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea cauzei penale la plângerea depusă de către Cara Dmitri împotriva actelor emise de Procuratura raionul Cahul, răspuns nr.6964 din 26.08.2020, nr.25 din 05.01.2021, nr.6856 din 24.08.2020, nr.6906 din 25.08.2020, nr.6245 din 05.08.2020, nr.6058 din 31.07.2020, nr.755 din 29.01.2021, nr.8682 din 21.10.2020, nr.8653 din 20.10.2020, nr.7178 din 05.09.2020, inclusiv hotărârea Procuraturii Anticorupție nr.P-65/2020.1975 din 11.12.2020,

și împotriva actelor procurorului nr.25 din 05.01.2021, de la Judecătoria Cahul într-o altă instanță egală în grad. 2. În argumentarea cererii invocă că, judecătorii Judecătoriei Cahul, Curicheru Valeriu, Turculeț Leonid, Scripcenco Andrei, Uzun Svetlana și Bogomolova Victoria, anterior au examinat plângeri similare împotriva actelor emise de Procuratura Anticorupție și în prezent nu pot participa la examinarea cauzei sus menționate. Mai mult, a indicat că, la moment în Judecătoria Cahul activează 10 judecători, dintre care 5 judecători sunt incompatibili, astfel, la Judecătoria Cahul nu se poate constitui alt complet de judecată pentru judecarea cauzei penale. 3. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

1 În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.49 alin.(2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

Din textul cererii de strămutare înaintate, Colegiul penal constată că judecătorii Judecătoriei Cahul, Curicheru Valeriu, Turculeț Leonid, Scripcenco Andrei, Uzun Svetlana și Bogomolova Victoria, în conformitate cu art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, sunt incompatibili de a judeca cauza penală la plângerea depusă de către Cara Dmitri împotriva actelor emise de Procuratura raionul Cahul, răspuns nr.6964 din 26.08.2020, nr.25 din 05.01.2021, nr.6856 din 24.08.2020, nr.6906 din 25.08.2020, nr.6245 din 05.08.2020, nr.6058 din 31.07.2020, nr.755 din 29.01.2021, nr.8682 din 21.10.2020, nr.8653 din 20.10.2020, nr.7178 din 05.09.2020, inclusiv hotărârea Procuraturii Anticorupție nr.P-65/2020.1975 din 11.12.2020, și împotriva actelor procurorului nr.25 din 05.01.2021, pe motiv că anterior au participat la examinarea plângerilor similare împotriva actelor emise de Procuratura Anticorupție, în prezent nu pot participa la examinarea cauzei sus menționate, iar din considerentul că în cadrul Judecătoriei Cahul la moment activează 10 judecători, dintre care 5 sunt desemnați ca judecători de instrucție și toți sunt incompatibili de a examina cauza penală respectivă, în prezent în această instanță nu este posibilă examinarea prezentei cauze.

Astfel, ținând cont de art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală și de faptul că la momentul actual, în cadrul Judecătoriei Cahul activează 5 judecători desemnați ca judecători de instrucție, dintre care toți 5 sunt incompatibili de a examina cauza penală respectivă, Colegiul penal statuează că constituirea completului de judecată pentru examinarea cauzei date este imposibilă, astfel, motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, se impune admiterea cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Cahul, Uzun Svetlana, cu strămutarea examinării cauzei penale la plângerea depusă de către Cara Dmitri împotriva actelor emise de Procuratura raionul Cahul, răspuns nr.6964 din 26.08.2020, nr.25 din 05.01.2021, nr.6856 din 24.08.2020, nr.6906 din 25.08.2020, nr.6245 din 05.08.2020, nr.6058 din 31.07.2020, nr.755 2 din 29.01.2021, nr.8682 din 21.10.2020, nr.8653 din 20.10.2020, nr.7178 din 05.09.2020, inclusiv hotărârea Procuraturii Anticorupție nr.P-65/2020.1975 din 11.12.2020, și împotriva actelor procurorului nr.25 din 05.01.2021, într-o altă instanță egală în grad și anume - la Judecătoria Comrat.

4. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E : Admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Cahul, Uzun Svetlana, privind strămutarea cauzei penale la plângerea depusă de către Cara Dmitri împotriva actelor emise de Procuratura raionul Cahul, răspuns nr.6964 din 26.08.2020, nr.25 din 05.01.2021, nr.6856 din 24.08.2020, nr.6906 din 25.08.2020, nr.6245 din 05.08.2020, nr.6058 din 31.07.2020, nr.755 din 29.01.2021, nr.8682 din 21.10.2020, nr.8653 din 20.10.2020, nr.7178 din 05.09.2020, inclusiv hotărârea Procuraturii Anticorupție nr.P-65/2020.1975 din 11.12.2020, și împotriva actelor procurorului nr.25 din 05.01.2021, cu transmiterea cauzei spre examinare, în Judecătoria Comrat.

Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 13 iulie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 3