1cs-208/22 — art. art. 186 al. 2, lt. d, 287 al. 2, lit. a 349 al. 1/1 CP

Dosarul nr. 1cs-208/2022 1-19001061-01-1cs-28062022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 iulie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Țimofti Vladimir, Judecători – Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Botezatu Serghei XXXXX, în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 186 alin. (2), lit. d), 287 alin. (2), lit. a) 349 alin. (11) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, Colegiul penal A C O N S T A T A T : 1. În procedura Curții de Apel Comrat în examinare în ordine de apel se află cauza penală de învinuire a lui Botezatu Serghei XXXXX, în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 186 alin. (2) lit. d), 287 alin. (2) lit. a), 349 alin. (11) Cod penal.

2. La 28 iunie 2022 în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei menționate de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, întrucât la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma complet deoarece judecătorii - Caraianu Liudmila, Fujenco Dmitrii și Curdov Afanasi anterior au fost în componența completului de judecată, care s-au expus în ordine de recurs asupra măsurii preventive - arestul preventiv în privința lui Botezatu Serghei. Judecătorii Mironov Andrei și Starciuc Ștefan au declarat abținere, care a fost admisă prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 17 iunie 2022 (vol. V, f. d. 194-195).

Astfel, susține că la moment nu este posibilă formarea unui complet pentru a judeca respectiva cauză, întrucât la Curtea de Apel Comrat exercită activitatea 7 judecători, dintre care în privința la 5 judecători sunt temeiuri de incompatibilitate. 3. Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta este întemeiată și urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se 1 poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Astfel, din materialele cauzei, Colegiul penal a stabilit că judecătorii Mironov Andrei și Starciuc Ștefan s-au expus în prezenta cauză prin decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 01 martie 2022. (vol. V, f. d. 109-125), iar prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 17 iunie 2022, a fost admise declarațiile de abținere a judecătorilor Mironov Andrei și Starciuc Ștefan.

(f. d. 194-195, vol. V) Totodată, judecătorii Caraianu Liudmila, Fujenco Dmitrii și Curdov Afanasi anterior au fost în componența completului de judecată, care s-a expus prin decizia din 10 ianuarie 2019, asupra legalității măsurii preventive aplicate în privința lui Botezatu Serghei (vol. IV, f. d. 3-11). În acest context, având în vedere că în speță sunt temeiuri de incompatibilitate a cinci judecători din șapte care exercită activitatea în Curtea de Apel Comrat, Colegiul penal concluzionează asupra temeiniciei cererii de strămutare, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Cahul. 4. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei.

Se strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Botezatu Serghei XXXXX, în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 186 alin. (2) lit. d), 287 alin. (2) lit. a), 349 alin. (11) Cod penal, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 iulie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Plămădeală Ghenadie Țurcan Anatol 2