1cs-208/22 — art. art. 186 al. 2, lt. d, 287 al. 2, lit. a 349 al. 1/1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. art. 186 al. 2, lt. d, 287 al. 2, lit. a 349 al. 1/1 CP
- Temei legal
- 45-46 CPP
1cs-208/22 — art. art. 186 al. 2, lt. d, 287 al. 2, lit. a 349 al. 1/1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-208/2022
1-19001061-01-1cs-28062022
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
06 iulie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Țimofti Vladimir,
Judecători – Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie
Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel
Comrat, Mironov Andrei, de strămutare a judecării cauzei penale de
învinuire a lui Botezatu Serghei XXXXX, în comiterea infracțiunilor
prevăzute de art. art. 186 alin. (2), lit. d), 287 alin. (2), lit. a) 349 alin. (11)
Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,
Colegiul penal
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Comrat în examinare în ordine de
apel se află cauza penală de învinuire a lui Botezatu Serghei XXXXX, în
comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 186 alin. (2) lit. d), 287
alin. (2) lit. a), 349 alin. (11) Cod penal.
La 28 iunie 2022 în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit
cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei,
prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei menționate de la Curtea
de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, întrucât la Curtea de
Apel Comrat nu este posibil de a forma complet deoarece judecătorii -
Caraianu Liudmila, Fujenco Dmitrii și Curdov Afanasi anterior au fost în
componența completului de judecată, care s-au expus în ordine de
recurs asupra măsurii preventive - arestul preventiv în privința lui
Botezatu Serghei.
Judecătorii Mironov Andrei și Starciuc Ștefan au declarat abținere,
care a fost admisă prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel
Comrat din 17 iunie 2022 (vol. V, f. d. 194-195).
Astfel, susține că la moment nu este posibilă formarea unui
complet pentru a judeca respectiva cauză, întrucât la Curtea de Apel
Comrat exercită activitatea 7 judecători, dintre care în privința la 5
judecători sunt temeiuri de incompatibilitate.
Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că
aceasta este întemeiată și urmează a fi admisă, din următoarele
considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se
1
poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură
desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de
strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de
Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.
Astfel, din materialele cauzei, Colegiul penal a stabilit că judecătorii
Mironov Andrei și Starciuc Ștefan s-au expus în prezenta cauză prin
decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 01 martie 2022.
(vol. V, f. d. 109-125), iar prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de
Apel Comrat din 17 iunie 2022, a fost admise declarațiile de abținere a
judecătorilor Mironov Andrei și Starciuc Ștefan. (f. d. 194-195, vol. V)
Totodată, judecătorii Caraianu Liudmila, Fujenco Dmitrii și Curdov
Afanasi anterior au fost în componența completului de judecată, care s-a
expus prin decizia din 10 ianuarie 2019, asupra legalității măsurii
preventive aplicate în privința lui Botezatu Serghei (vol. IV, f. d. 3-11).
În acest context, având în vedere că în speță sunt temeiuri de
incompatibilitate a cinci judecători din șapte care exercită activitatea în
Curtea de Apel Comrat, Colegiul penal concluzionează asupra temeiniciei
cererii de strămutare, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel
Comrat, Mironov Andrei.
Se strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Botezatu
Serghei XXXXX, în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. art. 186
alin. (2) lit. d), 287 alin. (2) lit. a), 349 alin. (11) Cod penal, la Curtea de
Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 iulie 2022.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Plămădeală Ghenadie
Țurcan Anatol
2