1cs-176/2022 — art. 287 alin. 2, lit. b, 349 alin. 1-1 CP

Dosarul nr. 1cs-176/2022 (1-19001749-01-1cs-08062022) C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 13 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: președinte: Toma Nadejda judecători: Catan Liliana Guzun Ion examinând cererea, înaintată de avocatul Boghian Andrei în numele lui Lepeha Valeri, de strămutare de la Curtea de Apel Comrat la altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă: 1. Pe rolul Curții de Apel Comrat se află spre examinare cauza penală în privința lui Lepeha Valeri, învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 287 alin. (2) lit. b), 349 alin. (11) Cod penal. Pe cauza dată a fost înaintată cerere de strămutare de către Președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, prin care solicită strămutarea cauzei penale pe motiv că toți judecătorii Curții de Apel Cahul sunt incompatibili de a judeca cauza penală vizată.

Conform încheierii Curții Supreme de Justiție din 12 mai 2021, s-a dispus strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Lepeha Valeri de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. În cadrul examinării cauzei la Curtea de Apel Comrat, apărarea a înaintat cerere de recuzare completului de judecători format din Colev Grigori, Curdov Afanasi și Starciuc Ștefan. Conform deciziei Curții de Apel Comrat din 11 mai 2022, cererea de recuzare a fost respinsă ca neîntemeiată. 2. La 08 iunie 2022, avocatul Boghian Andrei în numele inculpatului a înaintat cerere privind strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad. Din conținutul cererii adresate de Boghian Andrei se conchide că există circumstanțe care pun la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor Curții de Apel Comrat, și strămutarea judecării cauzei va asigura desfășurarea echitabilă a procesului de judecată.

3. Soluționând cererea înaintată de apărătorul Boghian Andrei în interesele inculpatului în raport cu prevederile legii și circumstanțele expuse de autor, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, pentru considerentele ce urmează. Potrivit dispoziției art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, 1 rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți, condiție ce a fost respectată de Boghian Andrei.

Pe fond, Colegiul atestă că, în susținerea cererii de strămutare autorul invocă dubiile acestuia în ceea ce privește obiectivitatea și imparțialitatea corpului judecătoresc din cadrul Curții de Apel Chișinău, însă aceste circumstanțe nu cad sub incidența instituției strămutării unei cauze, ci se referă la cazurile de incompatibilitate a judecătorului de a participa la judecarea cauzei, soluționarea cărora este reglementată de prevederile art. 33-35 Cod de procedură penală. Mai mult ca atât, partea apărării a înaintat cerere de recuzare la care i-a fost dat răspuns prin încheierea Curții de Apel Comrat din 11 mai 2022. Astfel, din cele invocate rezultă că avocatul, exprimă neîncredere față de toți magistrații instanței respective, fără a aduce careva motive concrete și solicită strămutarea cauzei, situație ce nu poate fi examinată în cadrul procedurii strămutării cauzei de către Curtea Supremă de Justiție.

Prin urmare, Colegiul atestă că argumentele invocate nu se încadrează în prevederile legale stipulate în art. 46 Cod de procedură penală. În asemenea împrejurări, Colegiul Penal statuează că motivele invocate în cererea solicitantului nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, din atare considerente aceasta urmează a fi respinsă ca neîntemeiată. 4. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal d i s p u n e: Respingerea cererii avocatului Boghian Andrei declarat în numele lui Lepeha Valeri, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Lepeha Valeri de la Curtea de Apel Comrat la altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 iunie 2022. Președinte Toma Nadejda Judecător Catan Liliana Judecător Guzun Ion 2