1reab-18/2022 — art. 54-1 a Cod penal al RSSU

Dosarul nr. 1reab-18/2022

1-22058063-01-1reab-26042022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

24 mai 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena, Plămădeală Anatolie,

a judecat în ședință, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Adjunctul Procurorului General interimar, Dimitraș Marcel, prin care solicită casarea

sentinței Tribunalului Militar al Diviziei nr. 28 de pușcași în rezervă din 30 iunie 1945, în

cauza penală privindu-l pe

Dodu Nicolai XXXXX, născut în anul XXXXX,

originar din satul XXXXX.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

A C O N S T A T A T:

iunie 1945, Dodu Nicolai a fost condamnat în baza art. 54-1 ”a” Cod penal al RSSU (redacția

anului 1926) la 10 ani privațiune de libertate, cu executare în lagăr de corectare prin muncă,

cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale.

pentru faptul că în luna iulie a anului 1941, după retragerea unităților Armatei Roșii din satul

Negrea, raionul Bujor, care ulterior a fost ocupat de către trupele militare germane, a efectuat

acțiuni de denunțare, reținere și maltratare a activiștilor sovietici din sat.

Fiind împotriva puterii sovietice, inculpatul, împreună cu alte persoane au participat

activ la identificarea și arestarea activiștilor sovietici, a fost implicat în acțiuni de distrugere

de bunuri materiale din clădirile Sovietului sătesc și a școlii, la coborârea steagului sovietic,

la jefuirea cooperativei sătești, la nimicirea afișelor și portretelor liderilor guvernului

sovietic.

La fel, inculpatul locuind în satul Negrea, teritoriul ocupat de trupele militare germano-

române, timp de trei ani a făcut antrenamente cu scopul de a fi înscris în Armata română și

a lupta împotriva Uniunii Sovietice. Fiind inclus în rândurile Armatei române, timp de o

lună a participat pe teritoriul Belorusiei Sovietice la lupte împotriva Armatei Roșii, adică a

săvîrșit trădare de patrie, infracțiune prevăzută de art. 54-1 „a” din Codul penal al RSSU

(redacția anului 1926).

anulare, prin care invocă prevederile art. 51 alin. (6), art. 452, 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, și solicită casarea hotărârii judecătorești nominalizate, cu încetarea procesului penal

în privința lui Dodu Nicolai intentat în baza art. 54-1 ”a” Cod penal al RSSU (redacția anului

1926), pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere

penală, cu reabilitarea lui.

1

În susținerea argumentelor formulate în recursul în anulare declarat, Procurorul

General Adjunct a invocat că în cadrul judecării cauzei penale în privința lui Dodu Nicolae,

a fost încălcat dreptul condamnatului la apărare, deoarece cauza a fost examinată în lipsa

unui apărător, participarea căruia era obligatorie.

Așadar, sentința de condamnare adoptată în privința lui Dodu Nicolae, constituie o

încălcare a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în CEDO, și anume încălcarea

dreptului la un proces echitabil, ceea ce potrivit art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală,

reprezintă viciu fundamental care în cadrul procedurii precedente, a afectat hotărârea

pronunțată.

Subsidiar, invocă că probele administrate nu sunt suficiente pentru calificarea

acțiunilor condamnatului în baza art. 54-1 ”a” Cod penal al RSSU (redacția anului 1926) –

trădare de patrie, or, acestea nu confirmă faptul că Dodu Nicolai, prin acțiunile sale, a

intenționat să prejudicieze potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea

teritorială a URSS, după cum prevedea dispoziția acestui articol.

Subsecvent, recurentul indică că conform art. 3 lit. a) al Legii nr. 1225 din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt declarate

nevinovate persoanele care în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990 au fost

supuse represiunilor politice pe teritoriul Republicii Moldova.

Astfel, din aceste motive consideră că hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi

casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Dodu Nicolai în temeiul art. 391 alin. (1)

pct. 6) Cod de procedură penală, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

condamnatului la răspundere penală.

În consecință, notează că condamnatul Dodu Nicolai, în conformitate cu art. 3 lit. a) al

Legii RM nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice, urmează a fi reabilitat.

penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că recursul declarat urmează a fi admis

din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către Procurorul

General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în

cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților fundamentale ale

omului. Hotărârea judecătorească definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal

în privința aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,

indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie

1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, ”în baza deciziilor organelor judiciare sau extrajudiciare (VCK, ·GPU - OGPU,

NKVD, MGB, KGB, procuraturile și colegiile lor, «dvoiki», «troiki», «consfătuiri speciale»,

alte organe cu funcții analoage) pentru trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Dodu Nicolai a fost

condamnat prin sentința Tribunalului Militar al Diviziei nr. 28 de pușcași în rezervă din 30

2

iunie 1945 în baza art. 54-1 ”a” Cod penal al RSSU (redacția anului 1926), la 10 ani

privațiune de libertate, cu executare în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții în

drepturi pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale, pentru trădare de patrie.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în anulare se

examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură

penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de

procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor întemeiate de

a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Dodu Nicolai, în

baza art. 54-1 ”a” Cod penal al RSSU (redacția anului 1926), cu casarea acesteia și în

temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, cu reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare urmează a

fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind afectată de un viciu

fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că sunt prezente circumstanțe

care exclud tragerea la răspundere penală a lui Dodu Nicolai.

457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General

interimar, Dimitraș Marcel, casează total sentința Tribunalului Militar al Diviziei nr. 28 de

pușcași în rezervă din 30 iunie 1945, cu încetarea procesului penal în privința lui Dodu

Nicolai Mihailovici în baza învinuirii pe art. 54-1 ”a” Cod penal al RSSU (redacția anului

1926), pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și

dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu art. 3 lit. a) a Legii Republicii Moldova nr.

1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 24 mai 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

Plămădeală Ghenadie

3