ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 29.06.2021

1reab-64/2021 — art. 54-1 lit. a CP RSSU

HOTĂRÂRE
29.06.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-1 lit. a CP RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-64/2021 — art. 54-1 lit. a CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 1reab-64/2021

29 iunie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, în următoarea componență:

Președinte Toma Nadejda

Judecători Cobzac Elena

Timofti Vladimir

Țurcan Anatolie

Guzun Ion

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al armatei nr. 40 din 04 martie 1946, în cauza penală privindu-

l pe

Dodon Vasilii Xxxxx, născut în Xxxxx,

originar din satul Xxxxx r-nul

Xxxxx, Xxxxx.

Asupra recursului în cauză, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

Vasilii a fost condamnat în baza art. 54-1 lit. (a) Cod penal al RSSU, la pedeapsa de

10 ani privațiune de libertate, în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții în

drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

faptul că, locuind pe teritoriul temporar ocupat de către trupele militare germano-

române a fost mobilizat în armata română, unde la 11 iunie 1944 a fost recrutat de

către serviciul de informații român, în calitate de agent secret în spatele frontului

împotriva URSS, cu sarcini de colectare a informației despre dislocarea unităților

militare ale armatei sovietice, inclusiv dotarea cu armament, activitatea căii

feroviare „Rezina-Bălți” ș.a., pentru care fapt a semnat o declarație, iar pentru

comunicarea cu serviciul de informații român cu agentul lor secret, a primit

pseudonimul „BUCUR”, adică a comis - trădare de patrie, infracțiune prevăzută de

art. 54-1 lit. (a) din Codul penal al RSSU.

prin care, invocând temeiul prevăzut de art. 453 alin.(1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al armatei nr. 40 din 04 martie 1946, în

privința lui Dodon Vasilii, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

În argumentarea recursului în anulare, indică:

1

- probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea

acțiunilor inculpatului în baza art. 54-1 lit. (a) Cod penal al RSSU - trădare de patrie,

deoarece ele nu confirmă faptul că Dodon Vasilii, prin acțiunile sale, a intenționat să

prejudicieze potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a

URSS, așa cum prevede acest articol;

- sentința de condamnare în privința inculpatului, a fost pronunțată exclusiv

în baza declarațiilor acestuia, fără a fi administrate și cercetate alte probe;

- sentința de condamnare emisă în privința lui Dodon Vasilii, este o încălcare

flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în Convenție și anume

încălcarea dreptului la un proces echitabil, care conform art. 6 pct. 44) din Codul de

procedură penală, reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării

precedente a cazului.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că, recursul urmează a fi admis, din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție

recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor

ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Potrivit prevederilor art. 3 lit. a) al Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992,

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, în vigoare de la 30 septembrie

1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și

reintegrate în drepturi, indiferent de locul lor de trai în prezent, toate persoanele

care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse

represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii

Republicii Moldova, supuși represiunilor politice pe teritoriul altui stat, inclusiv

cele care au fost condamnate pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, Colegiul penal reține că, prin sentința Tribunalului Militar al

armatei nr. 40 din 04 martie 1946, Dodon Vasilii a fost condamnat pentru săvârșirea

infracțiunii de „trădare de patrie”, în lipsa elementelor infracțiunii incriminate.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială,

care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate

împotriva sa.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente, în speța vizată,

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Dodon Vasilii în baza art. 54-1 lit. (a) Cod penal al RSSU, cu

2

casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de

procedură penală, dispune încetarea procesului penal, din motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea

condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, din motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme

de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al armatei nr.40 din 04 martie

1946, în privința lui Dodon Vasilii Xxxxx, condamnat în baza art. 54-1 lit. (a) Cod

penal al RSSU, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată la 29 iunie 2021.

Președinte Toma Nadejda

Judecătorii Cobzac Elena

Timofti Vladimir

Țurcan Anatolie

Guzun Ion

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-05-24
0,95
1reab-18/2022 — art. 54-1 a Cod penal al RSSU
Dosarul nr. 1reab-18/2022 1-22058063-01-1reab-26042022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 mai 2022 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, J
CSJ 2021-03-23
0,94
1reab-28/21 — art. 58-1 lit. a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-28/21 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 23 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Toma Nadejda, Judecătorii: Timofti Vladimir, Țurcan Anatolie, Cobza
CSJ 2020-03-24
0,94
1reab-43/2020 — art. 54-1a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-43/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 martie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
CSJ 2021-04-27
0,94
1reab-57/21 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-57/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 27 aprilie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Toma Nadejda, Judecători – Timofti Vladimir,
CSJ 2020-09-22
0,94
1reab-173/2020 — art. 54-1 a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-173/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 22 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Co
Sursă