1reab-57/21 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 54-1 lit. a CP RSSU
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-57/21 — art. 54-1 lit. a CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1reab-57/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
D E C I Z I E
27 aprilie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Toma Nadejda,
Judecători – Timofti Vladimir, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena, Guzun Ion,
a judecat în ședință, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței
Tribunalului Militar al Districtului Militar Odessa din 07 septembrie 1945, în cauza
penală privindu-l pe
Zalisețchii Fiodor XXXXX, născut în anul XXXXX, la
momentul condamnării – locuitor al XXXXX.
Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al
Curții Supreme de Justiție,
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Tribunalului Militar al Districtului Militar Odessa din 07
septembrie 1945, Zalisețchii Fiodor a fost condamnat în baza art. 54-1 lit. a) Cod penal al
RSSU la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 ani, cu
confiscarea averii personale.
Potrivit sentinței, inculpatul Zalisețchii Fiodor a fost recunoscut vinovat și
condamnat pentru faptul că, locuind temporar pe teritoriul ocupat de către trupele militare
germano-române în XXXXX, în luna mai 1944 a fost recrutat de către serviciul de
informații român în calitate de agent secret, fiind înregistrat și primind însărcinarea de
identificare a persoanelor care aveau relații ostile împotriva ocupanților români,
comuniștilor, partizanilor sovietici și parașutiștilor. Pentru comunicarea serviciului de
informații român cu agentul lor secret, acesta a primit parola „PRASADA”.
În afară de aceasta, inculpatul a semnat o declarație instigatoare întocmită de către
colaboratorul serviciul de informații române, Mîrza Boris, în adresa organelor coercitive
ocupante în privința a 5 cetățeni sovietici din s. Beștemac, că ei chipurile sunt comuniști,
cu toate acestea a dat acceptul că după arestarea acestora să dea declarații în instanță
împotriva lor, adică a comis infracțiunea prevăzută de art. 54-1 lit. a) Cod penal.
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare,
prin care invocă prevederile art. 6 pct. 44), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, și
solicită casarea hotărârii judecătorești nominalizate, cu încetarea procesului penal în
privința lui Zalisețchii Fiodor, în baza art. 54-1 lit. a) Cod penal al RSSU, pe motiv că
există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală, cu reabilitarea
lui.
În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Adjunctul
Procurorului General invocă faptul că hotărârea atacată este afectată de un viciu
fundamental comis în cadrul procedurii precedente, întrucât a fost încălcat dreptul
inculpatului la un proces echitabil.
1
De asemenea, invocă că probele administrate nu sunt suficiente pentru calificarea
acțiunilor inculpatului în baza art. 54-1 lit. a) Cod penal al RSSU – trădare de patrie, or
acestea nu confirmă faptul că Zalisețchii Fiodor, prin acțiunile sale, a intenționat să
prejudicieze potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a
URSS, după cum prevedea dispoziția acestui articol.
La fel, indică că sentința de condamnare a fost pronunțată exclusiv în baza
declarațiilor acestuia, fără a fi audiați careva martori în ședința de judecată.
Subsidiar, recurentul indică că la examinarea dosarului, instanța de judecată a
încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa
apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie.
Totodată, acesta indică că conform art. 3 al Legii nr. 1225 din 08 decembrie 1992
privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt declarate nevinovate persoanele
care în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990 au fost supuse represiunilor
politice pe teritoriul Republicii Moldova.
Astfel, din aceste motive consideră că hotărârea judecătorească în cauză urmează a
fi casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Zalisețchii Fiodor în temeiul art.
391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, pe motiv că există circumstanțe care exclud
tragerea inculpatului la răspundere penală.
În consecință, notează că inculpatul Zalisețchii Fiodor în conformitate cu art. 3 al
Legii RM nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor
represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.
Judecând recursul în anulare declarat, în raport cu materialele cauzei,
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că recursul declarat urmează
a fi admis din următoarele considerente.
Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod de
procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către
Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la
judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a
afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a
afectat hotărârea pronunțată, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților
fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească definitivă împiedică reluarea
examinării procesului penal în privința aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu
excepția cazului în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat
hotărârea pronunțată.
La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992
privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,
sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în
drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7
noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul
actualei Republici Moldova, Ӕn baza deciziilor organelor judiciare sau extrajudiciare
(VCK, ·GPU - OGPU, NKVD, MGB, KGB, procuraturile și colegiile lor, «dvoiki»,
«troiki», «consfătuiri speciale», alte organe cu funcții analoage) pentru trădare de
patrie”.
2
Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Zalisețchii Fiodor a fost
condamnat prin sentința Tribunalului Militar al Districtului Militar Odessa din 07
septembrie 1945, în baza art. 54-1 lit. a) Cod penal al RSSU, la pedeapsa de 10 ani
privațiune de libertate, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea
averii personale, pentru trădare de patrie.
Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în anulare
se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de
procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.
Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod
de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor
întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui
Zalisețchii Fiodor, în baza art. 54-1 lit. a) Cod penal al RSSU, cu casarea acesteia și în
temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea
procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la
răspundere penală, cu reabilitarea condamnatului.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare urmează
a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind afectată de un viciu
fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că sunt prezente
circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală a lui Zalisețchii Fiodor.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), art. 453 alin. (1),
art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de
Justiție,
D E C I D E:
Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,
Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului Militar al Districtului Militar Odessa
din 07 septembrie 1945, cu încetarea procesului penal în privința lui Zalisețchii Fiodor
XXXXX, în baza învinuirii pe art. 54-1 lit. a) Cod penal al RSSU, pe motiv că există
circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia,
în conformitate cu art. 3 lit. a) a Legii Republicii Moldova nr. 1225-XII din 08 decembrie
1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 27 aprilie 2021.
Președinte Toma Nadejda
Judecători Timofti Vladimir
Țurcan Anatolie
Cobzac Elena
Guzun Ion
3