1reab-70/2021 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU

Dosarul nr. 1reab-70/2021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

09 noiembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena, Guzun Ion,

a judecat în ședință, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Garnizoanei Odessa din 02 februarie 1945 și a încheierii

Tribunalului Militar al Garnizoanei Odessa din 28 aprilie 1945, în cauza penală privindu-

l pe

Pocitari Nicolai Xxxxx, născut în anul xx în s. xxx, r-

nul xxxxx, xxxx.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

A C O N S T A T A T:

Pocitari Nicolai a fost condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU la 8 ani

privațiune de libertate, cu executare în lagăr de concentrare prin muncă, cu interdicții în

drepturi pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale.

condamnat pentru faptul că, fiind recrutat în iunie 1944 în Armata sovietică, în timpul

efectuării serviciului militar în calitate de soldat în regimentul de instruire de pușcași

nr.24, până la momentul reținerii, având o atitudine ostilă față de puterea sovietică,

sistematic printre soldați și îndeosebi cei de naționalitate moldoveni, făcea agitație

antisovietică, între timp calomniind guvernarea sovietică, totodată lăudând modul de

viață pe teritoriul ocupat de inamic. La fel, printre soldați exprima nemulțumire referitor

la slujba în armata roșie, răspândea informații provocatoare despre serviciul militar,

lăudnd slujba și disciplina din armata României, astfel instigându-i pe ostași, inclusiv pe

cei moldoveni, să evadeze din armata roșie.

fiind examinată din oficiu cauza penală în privința lui Pocitari Nicolai, a fost exclusă din

sentința Tribunalului Militar al Garnizoanei Odessa din 02 februarie 1945 „confiscarea

averii personale" a inculpatului, din lipsa acesteia, iar în rest sentința a fost menținută

fără modificări.

prin care invocă prevederile art. 6 pct. 44), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, și

solicită casarea hotărârilor judecătorești nominalizate, cu încetarea procesului penal în

privința lui Pocitari Nicolai, în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală, cu reabilitarea

lui.

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Adjunctul

Procurorului General invocă faptul că hotărârea atacată este afectată de un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, întrucât a fost încălcat dreptul

inculpatului la un proces echitabil.

1

De asemenea, invocă că probele administrate nu sunt suficiente pentru a demonstra

caracterul contrarevoluționar al acțiunilor inculpatului Pocitari Nicolai și calificarea

acțiunilor acestuia în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU - propaganda sau

agistația ce conține chemare la răsturnarea sau la slăbirea puterii sovietice sau săvârșirea

unor infracțiuni contrarevoluționare, sau fabricarea, fie răspândirea literaturii cu același

conținut, deoarece ele nu confirmă faptul că numitul, prin acțiunile sale, a prejudiciat

potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS.

La fel, indică că sentința de condamnare a fost pronunțată fără a fi luate în

considerare declarațiile inculpatului și ale martorilor.

Subsidiar, recurentul indică că la examinarea dosarului, instanța de judecată a

încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa

apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie.

Totodată, acesta indică că conform art. 3 al Legii nr. 1225 din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt declarate nevinovate persoanele

care în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990 au fost supuse represiunilor

politice pe teritoriul Republicii Moldova.

Astfel, din aceste motive consideră că hotărârile judecătorești în cauză urmează a fi

casate, cu încetarea procesului penal în privința lui Pocitari Nicolai în temeiul art. 391

alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea inculpatului la răspundere penală.

În consecință, notează că inculpatul Pocitari Nicolai în conformitate cu art. 3 al

Legii RM nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a

afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a

afectat hotărârea pronunțată, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților

fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească definitivă împiedică reluarea

examinării procesului penal în privința aceleiași persoane pentru aceeași faptă, cu

excepția cazului în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat

hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7

noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, ” în baza deciziilor organelor judiciare sau

extrajudiciare (VCK, ·GPU - OGPU, NKVD, MGB, KGB, procuraturile și

colegiile lor, «dvoiki», «troiki», «consfătuiri speciale», alte organe cu funcții

analoage) pentru răspândirea unori scorniri calomnioase ce discreditează

orînduirea sovietică de stat și obștească”.

2

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Pocitari Nicolai a fost

condamnat prin sentința Tribunalului Militar al Garnizoanei Odessa din 02 februarie

1945, în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU la 8 ani privațiune de libertate, cu

executare în lagăr de concentrare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3

ani, cu confiscarea averii personale, pentru răspândirea unor scorniri calomnioase ce

discreditează orînduirea sovietică de stat și obștească.

Prin încheierea Tribunalului Militar al Garnizoanei Odessa din 28 aprilie 1945,

fiind examinată din oficiu cauza penală în privința lui Pocitari Nicolai, a fost exclusă din

sentința Tribunalului Militar al Garnizoanei Odessa din 02 februarie 1945 „confiscarea

averii personale" a inculpatului, din lipsa acesteia, iar în rest sentința a fost menținută

fără modificări.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în anulare

se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de

procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod

de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârile judecătorești irevocabile de condamnare a lui

Pocitari Nicolai, în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, cu casarea acestora și în

temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, cu reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare urmează

a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind afectată de un viciu

fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că sunt prezente

circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală a lui Pocitari Nicolai.

art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de

Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului Militar al Garnizoanei Odessa din 02

februarie 1945 și încheierea Tribunalului Militar al Garnizoanei Odessa din 28 aprilie

1945, cu încetarea procesului penal în privința lui Pocitari Nicolai Xxxxx, în baza

învinuirii pe art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, pe motiv că există circumstanțe care

exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia, în conformitate

cu art. 3 lit. a) a Legii nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 09 noiembrie 2021.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

Guzun Ion

3