1cs-134/2022 — art. 46 CPP

Dosarul nr. 1cs-134/2022 4-22055738-01-1cs-12052022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 mai 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Cobzac Elena, judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie examinând cererea petiționarei Bulboaca Clavdia, prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 5r-21/2022 la contestația depusă de Bulboaca Clavdia împotriva deciziei de încetare a procesului contravențional din 14 aprilie 2022, de la Judecătoria Căușeni, sediul Ștefan Vodă, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a cererii: 12.05.2022 – 18.05.2022.

C O N S T A T Ă : 1. La data de 03 mai 2022, Bulboaca Clavdia, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 5r-21/2022 la contestația depusă de către aceasta în calitate de victimă, împotriva deciziei de încetare a procesului contravențional din 14 aprilie 2022, de la Judecătoria Căușeni, sediul Ștefan Vodă, la Judecătoria Căușeni, sediul Central. În motivarea cererii sale, Bulboaca Clavdia a menționat că judecătorii Judecătoriei Căușeni, sediul Ștefan Vodă sunt imparțiali și nu respectă legislația. 2. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente.

Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată egală în grad. Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile judecarea pricinilor contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă. Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în grad, doar în cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou complet de judecată, în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod contravențional.

Totodată, conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în 1 grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Din conținutul cererii de strămutare înaintată de Bulboaca Clavdia, rezultă că aceasta invocă fapte de neobiectivitate din partea judecătorilor Judecătoriei Căușeni, sediul Ștefan Vodă, care nu sânt confirmate. Prin urmare, Colegiul penal menționează că argumentele invocate de petiționară și reproduse la pct. 1. din prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță egală în grad, motiv pentru care instanța le va considera declarative, or, situația de fapt descrisă de către aceasta nu poate constitui o circumstanță care poate pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din sediul dat, astfel argumentele sunt apreciate ca nesusceptibile de a concluziona admiterea cererii înaintate, or, careva temeiuri concrete și legale în acest sens nu au fost constatate.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de Bulboaca Clavdia, nu sunt relevante împrejurărilor care ar impune în mod incontestabil strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță egală în grad. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu prevederile art. 381 Cod contravențional, 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, DISPUNE: Se respinge cererea petiționarei Bulboaca Clavdia, prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 5r-21/2022, de la Judecătoria Căușeni, sediul Ștefan Vodă, la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 mai 2022. Președinte Cobzac Elena Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2