1cs-116/2022 — art. 78 alin.2 CC

Dosarul nr. 1cs-116/2022 4-19022997-01-1cs-26042022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 04 mai 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea, la o altă instanță egală în grad, a judecării cauzei contravenționale în privința lui, Ciobanu Vidadi, învinuit în baza art.78 alin.(2) Cod contravențional, a c o n s t a t a t: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Ciobanu Vidadi, învinuit în baza art.78 alin.(2) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Cahul nu poate fi format complet pentru examinarea cauzei contravenționale nominalizate, din motiv că judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evgheni, Vavrin Galina și Dănăiliă Ion, au participat anterior la examinarea în ordine de recurs a acesteia, iar judecătorii Petrov Ruslan, Bondareco Natalia și Pilipenco Serghei și-au luat abțineri care au fost admise și în prezent acești judecători nu pot participa. 2. Examinând cererea, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Deși, Codul contravențional nu prevede competența Curții Supreme de Justiție de a soluționa cererile de strămutare la judecarea cauzelor contravenționale, dispoziția art.374 alin.(3) Cod contravențional, stipulează că, procesul contravențional se desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, a prezentului cod, al Codului de procedură penală în cazurile expres prevăzute de prezentul cod, precum și al normelor dreptului internațional și 1 ale tratatelor internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte. Totodată, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate soluționa chestiunea abordată în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de prevederile art.381 Cod contravențional.

În acord cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. De asemenea, conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți. Sub acest aspect se atestă, că circumstanțele invocate în pct. 1. din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind că în cadrul Curții de Apel Cahul actualmente activează 7 judecători, care sunt incompatibili pe motivele enunțate supra, lipsind, prin urmare, posibilitatea judecării cauzei contravenționale.

Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Comrat care se află în apropierea geografică. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e : Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, și strămută judecarea cauzei contravenționale în privința lui Ciobanu Vidadi, învinuit în baza art.78 alin.(2) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 04 mai 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2