1cs-94/22 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-94/22

1-20148975-01-1cs-08042022-2

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

13 aprilie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Diaconu Iurie și Boico Victor,

a examinat, cererea depusă de avocatul Iustin Cristian în interesele

SRL „Privat Agro” privind strămutarea judecării recursului (dosar nr. 12r-108/21),

de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad,

A C O N S T A T A T :

declarat de SRL „Privat Agro”, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău

(sediul Ciocana) din 21 decembrie 2020 privind aplicarea sechestrului pe bunuri.

a depus o cerere prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat

împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 21 decembrie 2020,

privind aplicarea sechestrului pe bunuri, de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă

instanță egală în grad.

În motivarea cererii, menționează că, de la data repartizării recursului, în

cadrul Curții de Apel Chișinău, de mai multe ori a fost modificată componența

completului de judecată, astfel că recursul depus în anul 2021, până în prezent nu a

fost examinat, din care considerent susține că aceste circumstanțe pun la îndoială

imparțialitatea judecătorilor din cadrul Curții de Apel Chișinău.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele

considerente.

În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală,

Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

Conform art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care

trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile

înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează

cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.

1

Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei,

Colegiul penal atestă că titularul cererii, de fapt își exprimă neîncrederea față de

judecătorii Curții de Apel Chișinău, din motiv că componența completului de

judecată a fost modificată de mai multe ori, iar recursul depus împotriva încheierii

Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 21 decembrie 2020, nu a fost examinat

până în prezent.

Însă, Colegiul penal menționează că acesta nu motivează cererea sub aspectul

prevederilor legale indicate supra, prin argumentarea necesității strămutării cauzei

nominalizate, or, alegațiile titularului privind imparțialitatea judecătorilor Curții de

Apel Chișinău, potrivit legii nu constituie temei de strămutare, astfel că

circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării

judecării cauzei.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra

netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de avocatul Iustin Cristian în

interesele SRL „Privat Agro”.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Respinge cererea depusă de avocatul Iustin Cristian în interesele

SRL „Privat Agro” privind strămutarea judecării recursului (dosar nr. 12r-108/21),

de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 aprilie 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Diaconu Iurie

Boico Victor

2