1cs-80/22 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-80/22

1-19172054-01-1cs-30032022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

06 aprilie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Diaconu Iurie și Catan Liliana,

a examinat, cererea depusă de avocatul Rogac Lucian în numele lui

Plahotniuc Vladimir privind strămutarea judecării recursului (dosar nr. 12r-36/21),

de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad,

A C O N S T A T A T :

declarat de avocatul Rogac Lucian în numele lui Plahotniuc Vladimir, împotriva

încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) privind autorizarea punerii sub

sechestru a bunurilor, presupuse a fi al beneficiarului Plahotniuc Vladimir.

Plahotniuc Vladimir, a depus o cerere prin care solicită strămutarea judecării

recursului declarat împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana), prin

care a fost autorizată aplicarea sechestrului pe bunuri, în scopul reparării

prejudiciului cauzat prin infracțiune și eventualei confiscări, în cauza penală

nr. 2014978151, de la Curtea de Ale Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii, menționează că, de la data repartizării recursului, în

cadrul Curții de Apel Chișinău, de mai multe ori a fost modificată componența

completului de judecată, fără un motiv justificat, din care considerent susține că

aceste circumstanțe pun la îndoială imparțialitatea judecătorilor din cadrul Curții

de Apel Chișinău.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele

considerente.

În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală,

Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

Conform art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care

trebuie să fie motivată, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile

1

înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează

cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.

Analizând cererea de strămutare în raport cu materialele cauzei,

Colegiul penal atestă că titularul cererii își exprimă neîncrederea față de judecătorii

Curții de Apel Chișinău, însă acesta nu motivează cererea sub aspectul prevederilor

legale indicate supra, prin argumentarea necesității strămutării cauzei

nominalizate, or, alegațiile titularului privind imparțialitatea judecătorilor Curții de

Apel Chișinău, potrivit legii nu constituie temei de strămutare, astfel că

circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării

judecării cauzei.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra

netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de avocatul Rogac Lucian în numele

lui Plahotniuc Vladimir.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Respinge cererea depusă de avocatul Rogac Lucian în numele lui

Plahotniuc Vladimir privind strămutarea judecării recursului (dosar nr. 12r-36/21),

de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 aprilie 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Diaconu Iurie

Catan Liliana

2