ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 31.03.2022

1reab-7/2022 — art. 54-10 alin. 1, a CP al RSSU

HOTĂRÂRE
31.03.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-10 alin. 1, a CP al RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-7/2022 — art. 54-10 alin. 1, a CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1reab-7/2022

1-22002426-01-1reab-10012022

Curtea Supremă de Justiție

07 februarie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie, Catan Liliana, Plămădeală Ghenadie,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Adjunctul Procurorului General interimar, Dimitraș Marcel, împotriva sentinței

Tribunalului Militar al Garnizoanei Tambov din or. Kirsanov din 31 mai 1945,

în cauza penală în privința lui,

Tabacaru Gheorghii xxxxxxxx, născut în xxxxxxxx,

originar din satul xxxxxxxxxx.

Termenul de examinare, instanța de recurs:

10.01.2022 – 07.02.2022.

Kirsanov din 31 mai 1945, Tabacaru Gheorghii a fost condamnat în baza art. 54-

1„a” Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, în lagăr de corectare

prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii

personale.

condamnat pentru trădare de patrie și agitație antisovietică în perioada

serviciului militar în rândurile Armatei Roșii și anume, pentru faptul că, locuind

în xxxxxxxx, RSSM, activând în calitate de paznic la banca de stat, odată cu

evacuarea trupelor Armatei Roșii din RSSM în luna august anul 1941, nu a dorit

să se retragă în spatele frontului. Însă, odată cu venirea în sat a armatei

germano- române benevol s-a angajat la slujbă în calitate de caporal și a fost

trimis să lupte pe fronturile din Odesa, Don și Stalingrad împotriva soldaților

Armatei roșii, unde efectiv a slujit până în anul 1944. In luptele duse în apropiere

de or. Stalingrad, împotriva armatei sovietice, a omorât peste 200 soldați ruși,

fiind decorat de către Mareșalul Antonescu cu crucea de onoare, ceas

personalizat și 50 mii lei, ca erou al armatei române.

art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, declară recurs în anulare, solicitând

1

casarea sentinței cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Tabacaru

Gheorghii.

În susținerea argumentelor formulate, Adjunctul Procurorului General

interimar a invocat că în cadrul judecării cauzei penale în privința lui Tabacaru

Gheorghii, a fost încălcat dreptul condamnatului la apărare, deoarece cauza a

fost examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era obligatorie.

Astfel, sentința de condamnare adoptată în privința lui Tabacaru

Gheorghii, constituie o încălcare a drepturilor și libertăților fundamentale

stipulate în CEDO, și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, ceea ce

potrivit art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, reprezintă viciu fundamental

care în cadrul procedurii precedente, a afectat hotărârea pronunțată.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al

Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața

societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate

persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost

supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, Colegiul reține că, prin sentința Tribunalului Militar al

Garnizoanei Tambov din or. Kirsanov din 31 mai 1945, Tabacaru Gheorghii a

fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.54-1 lit.(a) din

Codul penal al RSSU - „trădare de patrie”.

Astfel, la caz se constată că, Tabacaru Gheorghii, fiind condamnat pentru

trădare de patrie, cade sub incidența art.3 lit. a) din Legea privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările

ulterioare), urmând a fi reabilitat.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2)

lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța

vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă

de condamnare a lui Tabacaru Gheorghii în baza art. 54-1„a” Cod penal al

RSSU, cu casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod

2

de procedură penală, dispune încetarea procesului penal, din motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea

condamnatului.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

Se admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului

General interimar, Dimitraș Marcel, casează sentința Tribunalului Militar al

Garnizoanei Tambov din or. Kirsanov din 31 mai 1945, prin care Tabacaru

Gheorghii xxxxxxa fost condamnat în baza art. 54-1„a” Cod penal al RSSU, cu

încetarea procesului penal.

Tabacaru Gheorghii xxxxxxxxxxx, este reabilitat în fața societății și

reintegrat în drepturi.

Decizia este irevocabilă.

Decizia motivată pronunțată la 31 martie 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecătorii Boico Victor

Diaconu Iurie

Catan Liliana

Plămădeală Ghenadie

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-04-13
0,94
1reab-37/21 — art.54-1 lit. a CP RSSU art.204-10 a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-37/21 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE D E C I Z I E 13 aprilie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Toma Nadejda, Judecătorii: Timofti Vladimir, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena, Guzun Ion
CSJ 2022-05-16
0,94
1reab-3/2022 — art. 19-58-5 CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-3/2022 1-22001057-01-1reab-04012022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 16 mai 2022 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nadejda Toma, Judecă
CSJ 2022-02-07
0,94
1reab-1/2022 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-1/22 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 07 februarie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Nadejda Toma Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu Ghenadie Plămădeală Victor Boico
CSJ 2022-05-24
0,94
1reab-18/2022 — art. 54-1 a Cod penal al RSSU
Dosarul nr. 1reab-18/2022 1-22058063-01-1reab-26042022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 mai 2022 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, J
CSJ 2020-12-15
0,94
1reab-133/20 — art. 54-1a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-133/20 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 15 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, C
Sursă