1cs-44/22 — art.46-49 Cpp

Dosarul nr. 1cs-44/2022 1-17017435-01-1cs-02032022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 martie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpatei Condur Teodora xxx învinuită în baza art.264 alin.(1) Cod penal, Termenul de examinare a demersului: 02.03.2022 – 23.03.2022. A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, a adresat Curții Supreme de Justiție cerere în care solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Condur Teodora învinuită în baza art.264 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad.

În motivarea cererii indică că, judecătorul Berdilă Tudor activând în calitate de judecător în Judecătoria Cahul, sediul Cantemir a emis la 03.05.2019 sentința contestată. Iar, la 29.03.2021 judecătorii Petrov Ruslan, Vavrin Galina și Pilipenco Serghei Ion au participat la examinarea prezentei cauze în ordine de apel. De asemenea, reține că judecătorul Bondarenco Natalia este în relații de rudenie cu apărătorul inculpatului Condur Teodora – Bondarenco Eduard. Astfel, judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina și Berdilă Tudor au fost bifați în PIGD ca judecători incompatibili la examinarea prezentei cauze penale în ordine de apel.

Relatează că, conform datelor PIGD cauza nominalizată (dosar nr. 1 1-17017435- 05-1a-17022022) a fost repartizată în mod automat spre examinare judecătorului Curții de Apel Cahul – Dvurecenschii Evghenii, în completul de judecată în componența: Movilă Vitalie – președinte al completului de judecată, Dănăilă Ion - membru al completului de judecată. Totodată, invocă că judecătorii Curții de Apel Cahul – Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii la 18.02.2022 au depus declarație de abținere de la judecarea cauzei penale enunțate, care prin încheierea Curții de Apel Cahul din 21 februarie 2022 a fost admisă. Prin urmare, relevă că la moment în Curtea de Apel Cahul activează opt judecători, dintre care șapte sunt incompatibili, din care motiv nu se poate forma un nou complet de judecată pentru examinarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel.

1 2. Examinând cererea, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu prevederile art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

Colegiul penal constată că, judecătorul Berdilă Tudor activând în calitate de judecător în Judecătoria Cahul, sediul Cantemir a emis la 03.05.2019 sentința contestată, (f.d. 172-182, vol. II). Iar, judecătorii Petrov Ruslan, Vavrin Galina, Pilipenco Serghei, Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii au participat la examinarea prezentei cauze în ordine de apel, (f.d. 46-75; 181-192, Vol. III). Potrivit informației extrase din PIGD, cauza penală nominalizată nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili. Astfel, Colegiul penal atestă că 6 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze penale în ordine de apel, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece în Curtea de Apel Cahul activează 8 judecători.

Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și pentru a asigura desfășurarea procesului. Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că, este necesară strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de apel de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Admiterea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpatei Condur Teodora xxx învinuită în baza art.264 alin.(1) Cod penal, cu strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 martie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2