1cs-44/22 — art.46-49 Cpp

Dosarul nr. 1cs-44/2022

1-17017435-01-1cs-02032022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

23 martie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina,

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpatei

Condur Teodora xxx învinuită în baza art.264 alin.(1) Cod penal,

Termenul de examinare a demersului:

02.03.2022 – 23.03.2022.

A C O N S T A T A T :

Supreme de Justiție cerere în care solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei

penale în privința lui Condur Teodora învinuită în baza art.264 alin.(1) Cod penal, de la

Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de judecată egală în grad.

În motivarea cererii indică că, judecătorul Berdilă Tudor activând în calitate de

judecător în Judecătoria Cahul, sediul Cantemir a emis la 03.05.2019 sentința contestată.

Iar, la 29.03.2021 judecătorii Petrov Ruslan, Vavrin Galina și Pilipenco Serghei Ion au

participat la examinarea prezentei cauze în ordine de apel.

De asemenea, reține că judecătorul Bondarenco Natalia este în relații de rudenie cu

apărătorul inculpatului Condur Teodora – Bondarenco Eduard.

Astfel, judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, Vavrin

Galina și Berdilă Tudor au fost bifați în PIGD ca judecători incompatibili la examinarea

prezentei cauze penale în ordine de apel.

Relatează că, conform datelor PIGD cauza nominalizată (dosar nr. 1 1-17017435-

05-1a-17022022) a fost repartizată în mod automat spre examinare judecătorului Curții

de Apel Cahul – Dvurecenschii Evghenii, în completul de judecată în componența:

Movilă Vitalie – președinte al completului de judecată, Dănăilă Ion - membru al

completului de judecată.

Totodată, invocă că judecătorii Curții de Apel Cahul – Movilă Vitalie și

Dvurecenschii Evghenii la 18.02.2022 au depus declarație de abținere de la judecarea

cauzei penale enunțate, care prin încheierea Curții de Apel Cahul din 21 februarie 2022 a

fost admisă.

Prin urmare, relevă că la moment în Curtea de Apel Cahul activează opt

judecători, dintre care șapte sunt incompatibili, din care motiv nu se poate forma un nou

complet de judecată pentru examinarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel.

1

aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu prevederile art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o

altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută

de președintele instanței de judecată sau de către părți.

Colegiul penal constată că, judecătorul Berdilă Tudor activând în calitate de

judecător în Judecătoria Cahul, sediul Cantemir a emis la 03.05.2019 sentința contestată,

(f.d. 172-182, vol. II). Iar, judecătorii Petrov Ruslan, Vavrin Galina, Pilipenco Serghei,

Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii au participat la examinarea prezentei cauze în

ordine de apel, (f.d. 46-75; 181-192, Vol. III).

Potrivit informației extrase din PIGD, cauza penală nominalizată nu a mai putut fi

repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili.

Astfel, Colegiul penal atestă că 6 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt

incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze penale în ordine de apel, iar

formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece în Curtea de Apel Cahul

activează 8 judecători.

Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul

strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide,

complete, obiective și pentru a asigura desfășurarea procesului.

Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că,

este necesară strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de apel de la

Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

D I S P U N E:

Admiterea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina,

cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpatei

Condur Teodora xxx învinuită în baza art.264 alin.(1) Cod penal, cu strămutarea judecării

în ordine de apel a cauzei penale de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 martie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Plămădeală Ghenadie

2