1cs-54/2022 — art. 70 alin. 1 CCo

Dosarul nr. 1cs-54/2022

4-21132724-01-1cs-15032022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

18 martie 2022 mun. Chișinău

Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Nadejda Toma,

Judecători Iurie Diaconu, Victor Boico,

examinând cererea privind strămutarea judecării cauzei contravenționale,

înaintată de contravenienta

Olar Maria xxxx.

C O N S T A T Ă :

care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale privind anularea deciziei

agentului constatator din 09.08.2021, prin care a fost sancționată în baza art. 70 alin.

(1) Cod contravențional la 60 (u.c) 3000 lei, de la Judecătoria Edineț la o altă instanță

egală în grad.

Motivul invocat este că, ea se află într-un litigiu contravențional cu președinta

instanței, cu care partea vătămată în cauza de pe rol ar fi în relații de prietenie. Prin

urmare, judecătorii din această instanță nu vor fi imparțiali.

urmează a fi respinsă, din următoarele motive.

Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea cauzelor

contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată egală în grad.

Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este inoportun

institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile judecarea pricinilor

contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă.

Cu titlu de excepție, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție poate dispune

strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în grad, doar în

cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou complet de judecată, în

vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod

contravențional.

Totodată, conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

1

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de contravenientă și

reproduse în pct. 1. din prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar

genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei

contravenționale la o altă instanță egală în grad.

Mai mult, esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de

incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură,

conform art. 456, 472 Cod contravențional.

Colegiul Penal,

D I S P U N E :

Respingerea cererii contravenientei Olar Maria, despre strămutarea judecării

cauzei contravenționale, privind anularea deciziei agentului constatator din

09.08.2021, prin care a fost sancționată în baza art. 70 alin. (1) Cod contravențional la

60 (u.c) 3000 lei, de la Judecătoria Edineț la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nadejda Toma

Judecători Iurie Diaconu

Victor Boico

2