1cs-144/2021 — art. 70 alin. 2 Cod contraventional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 70 alin. 2 Cod contraventional
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-144/2021 — art. 70 alin. 2 Cod contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr.1cs-144/2020
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
05 iulie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Iurie DIACONU
Judecători Liliana CATAN
Victor BOICO
examinând cererea avocatului Alexei Croitor, privind strămutarea, la o altă
instanță de judecată egală în grad, a judecării cauzei contravenționale privind-o pe
OLAR Maria, acuzată în baza
art. 70 alin. (2) Cod contravențional,
C O N S T A T Ă :
Avocatul Alexei Croitor a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în
care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale privind acuzarea Mariei
Olar în baza art. 70 alin. (2) Cod contravențional, de la Judecătoria Orhei la o altă
instanță egală în grad.
Motivul invocat este că, petenta se află în conflict cu judecătorii și angajații
din cadrul Judecătoriei Orhei.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că
aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea
cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată
egală în grad.
Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este
inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile judecarea pricinilor
contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă.
Cu titlu de excepție, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție poate
dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în
grad, doar în cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou complet
de judecată, în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art.
381 Cod contravențional.
Totodată, potrivit prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală,
Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
1
competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se
poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea
normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de avocat și reproduse în
pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun
temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă
instanță egală în grad.
Mai mult, esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de
incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură,
conform art. 456, 472 Cod contravențional.
Împrejurările expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca
fiind neîntemeiată.
Potrivit art. 381 Cod contravențional, 39, 342 Cod de procedură penală,
Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție,
DI SPUNE:
Respingerea cererii avocatului Alexei Croitor, privind strămutarea judecării
cauzei contravenționale în privința Mariei Olar, acuzată în baza art. 70 alin. (2) Cod
contravențional, de la Judecătoria Orhei la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte: Iurie DIACONU
Judecători: Liliana CATAN
Victor BOICO
2