1reab-72/21 — art. 54-1 b CP RSSU

Dosarul nr. 1reab-72/21

1-21149100-01-1reab-07102021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

22 februarie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte: Toma Nadejda,

Judecătorii: Diaconu Iurie, Catan Liliana, Guzun Ion și Boico Victor,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al Plutonului nr. 24 al corpului de infanterie Bratislavsk din

11 iunie 1946, în cauza penală în privința lui

Flora Nicolai xxxxx, născut în 1917, originar din

r-nul Rîbnița, s. Ghiderim, RSSM.

A C O N S T A T A T:

infanterie Bratislavsk din 11 iunie 1946, Flora Nicolai a fost condamnat în baza

art. 54-1„b” Cod penal al RSSU, la 10 ani închisoare, cu executarea pedepsei în lagăr

de reeducare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, cu

confiscarea averii.

pentru faptul că, aflându-se în Armata Roșie ca ostaș, în unitatea militară de

infanterie nr. 285, din intenții ostile față de puterea sovietică și orânduirea

colhoznică, în timpul traversării Plutonului armat din România în

Uniunea Sovietică, la 23 august 1945, în regiunea or. Galați, a săvârșit trădarea de

patrie, și anume că a rămas să locuiască pe teritoriul statului român, unde s-a aflat

în diverse localități o perioadă de 5 luni 22 zile, iar la 15 februarie 1946, în legătură

cu situația nefavorabilă de trai creată, s-a adresat la Comenduirea militară din

or. Galați, unde a fost reținut.

Cod de procedură penală, declară recurs în anulare, solicitând casarea sentinței cu

încetarea procesului penal și reabilitarea lui Flora Nicolai.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat

că în cadrul judecării cauzei penale în privința lui Flora Nicolai, a fost încălcat

1

dreptul condamnatului la apărare, deoarece cauza a fost examinată în lipsa unui

apărător, participarea căruia era obligatorie.

Astfel, sentința de condamnare adoptată în privința lui Flora Nicolai,

constituie o încălcare a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în CEDO,

și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, ceea ce potrivit art. 6 pct. 44)

Cod de procedură penală, reprezintă viciu fundamental care în cadrul procedurii

precedente, a afectat hotărârea pronunțată.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din

08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al

Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața

societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate

persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost

supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare pentru: „activitate contrarevoluționară”, „trădare de patrie”,

„răspândirea unor scorniri calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de

stat și obștească”, pentru alte „crime de stat”, pentru „încălcarea legilor și regulilor

cu privire la separarea bisericii de stat și a școlii de biserică”, „atentarea sub formă

de îndeplinire a ritualurilor religioase la persoana și la drepturile cetățenilor”.

Sub acest aspect, Colegiul penal reține că, prin sentința Tribunalului militar

al Plutonului nr. 24 al corpului de infanterie Bratislavsk din 11 iunie 1946,

Flora Nicolai a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de

art. 54-1„b” Cod penal al RSSU – trădare de patrie, în lipsa elementelor infracțiunii

incriminate.

Așadar, ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1)

pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în

speța vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească

irevocabilă de condamnare a lui Flora Nicolai în baza art. 54-1„b” Cod penal al

RSSU, cu casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod

de procedură penală, dispune încetarea procesului penal, din motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea

condamnatului.

2

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca

fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, din

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Se admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al Plutonului nr. 24 al

corpului de infanterie Bratislavsk din 11 iunie 1946, cu încetarea procesului penal

în privința lui Flora Nicolai xxxxx, condamnat în baza art. 54-1„b” Cod penal al

RSSU.

Flora Nicolai xxxxx, este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi.

Decizia este irevocabilă.

Decizia motivată pronunțată la 22 februarie 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecătorii Diaconu Iurie

Catan Liliana

Guzun Ion

Boico Victor

3