1reab-6/2022 — art. 77 alin. 1 CP al RSSM

Dosarul nr. 1reab-6/22

(1-22001186-01-1reab-04012022)

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

07 februarie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Iurie Diaconu

Ghenadie Plămădeală

Victor Boico

judecând în ședință fără citarea părților recursul în anulare declarat de Adjunctul

Procurorului General interimar, Dimitraș Marcel, prin care se solicită casarea sentinței

Judecătoriei norodnice a raionului Cutuzov din 20 iunie 1984, în cauza penală

privindu-l pe,

Jelezneac Vitalii XXXXX, născut la

XXXXX, originar din XXXXX.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit,-

c o n s t a t ă :

Jelezneac Vitalii a fost condamnat în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM, la 3

ani privațiune de libertate, cu executare în colonie de corectare prin muncă cu regim

comun.

faptul că, fiind recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale URSS, de către

comisia medicală pe lângă Comisariatul raional militar Cutuzov (Hîncești), la 19

aprilie 1984 a primit personal citația de a se prezenta la 02.05.1984 la Centrul de

recrutare a comisariatului raional pentru a fi încadrat în serviciul militar activ al

Armatei Sovietice. Însă, intenționat, în scopul eschivării de la încorporare din motive

religioase, Jelezneac Vitalii nu s-a prezentat la data stabilită, adică s-a eschivat de la

înrolare în serviciul militar activ, invocând refuzul prin convingerile sale religioase,

fiind ,, martor al lui Iehova”.

Marcel, a declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1),

453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței

Judecătoriei norodnice a raionului Cutuzov din 20 iunie 1984 în privința lui Jelezneac

Vitalii cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestora.

În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat:

1

- potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea pronunțată;

- a fost încălcat dreptul la un proces echitabil, ceea ce conform art. 6 pct. 44)

Cod de procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării

precedente a cazului, ceea ce în mod direct afectează decizia adoptată;

- instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie;

- hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului

penal în privința lui Jelezneac Vitalii, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de

procedură penală, în legătură cu prezența circumstanțelor care exclud tragerea

inculpatului la răspundere penală.

invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de

art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise

la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată.

Cauza în privința lui Jelezneac Vitalii a fost judecată fără apărător, participarea

căruia era obligatorie, deci i-a fost încălcat dreptul la apărare.

Eroarea menționată instanța de recurs o apreciază drept viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea atacată și care servește drept

temei de casare a sentinței în cauză.

Totodată, art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie”, "răspândirea unor scorniri

calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească", pentru alte

"crime de stat", pentru "încălcarea legilor și regulilor cu privire la separarea bisericii

de stat și a școlii de biserică", "atentarea sub formă de îndeplinire a ritualurilor

religioase la persoana și la drepturile cetățenilor", de aceea Jelezneac Vitalii, fiind

condamnat pentru eschivarea de la înrolare în serviciul armat pe motive religioase

urmează a fi declarat nevinovat și reabilitat în fața societății cu reintegrarea în

drepturi.

2

Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Jelezneac Vitalii, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și

reabilitarea lui.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

d e c i d e :

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General interimar,

Dimitraș Marcel, casează total sentința Judecătoriei norodnice a raionului Cutuzov

din 20 iunie 1984, în cauza penală în privința lui Jelezneac Vitalii, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, publicată integral la 07 februarie 2022.

Președinte: Nadejda Toma

Judecători: Liliana Catan

Iurie Diaconu

Ghenadie Plămădeală

Victor Boico

3