ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 04.10.2022

1reab-20/22 — art. 77 al. 1 CP al RSSM

HOTĂRÂRE
04.10.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 77 al. 1 CP al RSSM
Temei legal
art.453 alin.1 CPP
Citează această cauză
1reab-20/22 — art. 77 al. 1 CP al RSSM (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1reab-20/2022

1-22102052-01-1reab-150722

04 octombrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componenta:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Țurcan Anatolie, Cobzac Elena, Bejenaru Iurie, Burduh Victor,

a judecat în ședință, fără citarea pârților, recursul în anulare declarat de către

Adjunctul Procurorului General interimar, Dimitraș Marcel, prin care solicită

casarea sentinței Judecătoriei norodnice a raionului Cutuzov (Ialoveni) din 22 iulie

1982, în cauza penală privindu-l pe

Racoveț Gheorghi xxxx xxxx

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

iulie 1982, Racoveț Gheorghi a fost condamnat în baza art.77 alin.(1) Cod penal al

RSSM la 3 ani privațiune de libertate, cu executare în colonie de corectare prin

muncă cu regim comun.

condamnat pentru faptul că, fiind recunoscut apt de serviciul în forțele armate ale

URSS, de către comisia medicală pe lângă Comisariatul raional militar Cutuzov

(Ialoveni), a primit personal citația de a se prezenta la Centrul de recrutare a

comisariatului raional pentru a fi încadrat în serviciul militar activ al Armatei

Sovietice. Însă, la data stabilită nu s-a prezentat pentru a fi încorporat în rândurile

armatei roșii, adică a comis infracțiunea prevăzută de art.77 alin.(1) Cod penal.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Racoveț Gheorghi a declarat că, de

comisia medicală pe lângă Comisariatul raional Cutuzov (Ialoveni) a fost considerat

apt de serviciul în forțele armate ale URSS. Prima oară, în martie 1980 a primit

personal citația de a se prezenta la Centrul de recrutare a comisariatului raional

pentru a fi încadrat în serviciul militar activ al Armatei Sovietice. La data stabilită a

fost la Centrul de recrutare a comisariatului raional și le-a explicat că refuză înrolarea

în serviciul militar activ în rândurile armatei sovietice din motiv că împărtășește

credința „martorilor lui Iehova”, care nu-i permite să țină arme în mâini. Ulterior,

la 26.05.1982, repetat i-a fost înmânată citația de a se prezenta la Centrul de recrutare

a comisariatului raional pentru a fi încadrat în serviciul militar activ al Armatei

Sovietice, însă a scris pe citație că refuză să fie înrolat în rândurile armatei roșii din

motive religioase.

1

Circumstanțele date au fost confirmate în cadrul ședinței de judecată și prin

declarațiile martorilor Horohorșin A., Racoveț L., Rudoi N., Racoveț M., Ungureanu

I., Cazac C.

recurs în anulare, prin care invocă prevederile art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală și art. 52, 7 al Legii privind reabilitarea victimelor represiunilor politice nr.

1225-XII din 08.12.1992, și solicită casarea hotărârii judecătorești nominalizate, cu

încetarea procesului penal în privința lui Racoveț Gheorghi, în baza art.77 alin.(1)

Cod penal al RSSM, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

inculpatului la răspundere penală, cu reabilitarea lui.

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, Adjunctul

Procurorului General interimar invocă faptul că hotărârea atacată este afectată de un

viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, întrucât a fost încălcat

dreptul inculpatului la un proces echitabil.

În acest sens, notează că inculpatul Racoveț Gheorghi a fost audiat în lipsa

apărătorului, ce contravine art.11 din Declarația Universală a drepturilor omului,

art.6 CEDO, art.26 din Constituția Republicii Moldova, art.17 Cod de procedură

penală.

Mai mult, în speță, în privința inculpatului Racoveț Gheorghi au fost încălcate

drepturile stipulate în art.18 din Declarația Universală a drepturilor omului, potrivit

căruia orice persoană are dreptul la libertatea gândirii, conștiinței și religiei,

garantate de art.9 CEDO, art.31 din Constituția Republicii Moldova.

Totodată, conform art.3 lit. g) al Legii nr.1225 din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice, sunt declarate nevinovate persoanele

care în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990 au fost supuse

represiunilor politice pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv cele care au fost

condamnate pentru eschivare din motive religioase de la înrolare în rândurile armatei

roșii.

Astfel, consideră că hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu

încetarea procesului penal în privința lui Racoveț Gheorghi în temeiul art.391

alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea inculpatului la răspundere penală.

În consecință, notează că inculpatul în conformitate cu art.3 lit. g) al Legii

Republicii Moldova nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că recursul declarat

urmează a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art.6 pct. 44), art.22 alin.(3), art.452 alin.(1), art.453 alin.(1) Cod de

procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

2

precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 lit. g) al Legii

nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății

și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care,

în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor

politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, fiind ”condamnate sau executate

pentru eschivare, din motive politice sau religioase, de la înrolare în rândurile

armatei roșii”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Racoveț Gheorghi a

fost condamnat prin sentința Judecătoriei norodnice a raionului Cutuzov (Ialoveni)

din 22 iulie 1982, în baza art.77 alin.(1) Cod penal al RSSM, la 3 ani privațiune de

libertate, cu executare în colonie de corectare prin muncă cu regim comun, pentru

că intenționat s-a eschivat de la înrolare în serviciul militar activ, din motive

religioase, or din materialele prezentate s-a atestat că acesta a refuzat să fie încadrat

în serviciul militar activ al URSS, din motiv că împărtășește credința „martorilor lui

Iehova”, iar serviciul militar vine în contradicție cu concepțiile sale religioase.

Conform art.53 alin.(2) al Legii nr.1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de

Codul de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a

lui Racoveț Gheorghi, în baza art.77 alin.(1) Cod penal al RSSM, cu casarea acesteia

și în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu

încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

persoanei la răspundere penală, cu reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală a lui Racoveț

Gheorghi.

art.457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de

Justiție,

3

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General

interimar, Dimitraș Marcel, casează total sentința Judecătoriei norodnice a raionului

Cutuzov (Ialoveni) din 22 iulie 1982, cu încetarea procesului penal în privința lui

Racoveț Gheorghi xxxx, în baza învinuirii pe art.77 alin.(1) Cod penal al RSSM,

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și

dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu art.3 lit. g) a Legii Republicii

Moldova nr.1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 04 octombrie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

Bejenaru Iurie

Burduh Victor

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-01-23
0,96
1reab-32/2022 — art. 77 alin. 1 CP al RSSM
Dosarul nr. 1reab-32/22 (1-22174762-01-1reab-30112022) Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 23 ianuarie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Victo
CSJ 2023-02-23
0,95
1reab-24/2022 — art. 77 alin. 1 CP red. 1961
Dosarul nr. 1reab-24/2022 1-22156698-01-1reab-27102022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 ianuarie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladim
CSJ 2023-03-07
0,94
1reab-23/2022 — art. 77 alin. 1 CP RSSM
Dosarul nr. 1reab-23/2022 1-22133371-01-1reab-13092022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E DECIZIE 23 ianuarie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion,
CSJ 2021-07-05
0,94
1reab-52/2021 — art. 77 alin. 1 CP al RSSM
Dosarul nr. 1reab-52/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 05 iulie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nadejda Toma, Judecători – Ion Guzun, Liliana
CSJ 2022-10-17
0,94
1reab-19/2022 — art. 77 al. 1 CP al RSSM
Dosarul nr. 1reab-19/2022 1-22102044-01-1reab-15072022 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 17 octombrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Boico Victor
Sursă