Antovski și alții împotriva Macedoniei de Nord

Publicat la 23 ianuarie 2023 SECȚIUNE DE DECIZIE Nr. 20630/20 Despot ANTOVSKI și alții împotriva Macedoniei de Nord depus la 20 mai 2020 comunicat la 4 ianuarie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la durata executării (de la 2013) a unei cereri împotriva unei persoane private cu privire la predarea proprietăților mobiliare și imobiliare și a drepturilor de proprietate achiziționate prin procedura de moștenire ( туδено и имотни ирававаае на неддвивоен и и имотни √рава утрдени со оставинско рееение ). Curtea Supremă, la două nivele de jurisdicție, a susținut plângerea reclamanților cu privire la durata executării, a acordat aproximativ 480 euro (EUR) (80 EUR pe solicitant) și a stabilit un termen de trei luni pentru ca judecătorul să completeze executarea.

Se pare că reclamația nu a fost încă pe deplin pusă în aplicare. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la lungul neexecuție. Întrebări către părți Pot reclamanții încă să pretind că sunt victime de o încălcare a Convenției, în sensul articolului 34? În special, sumele acordate de Curtea Supremă le-au oferit un recurs suficient și adecvat, capabil de a elimina statutul de victimă al reclamanților (a se vedea Adži-Spirkoska și alții c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei (dec.), nos.

38914/05 și 17879/05, 3 noiembrie 2011, și Petrović c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei , nr. 30721/15, §§ 20-21, 22 iunie 2017)? În caz contrar, a fost lungimea executării în cazul în care a încălcat cerința de „tempo rațional” a articolului 6 § 1 din Convenție (a se vedea Burdov c. Rusia (n. 2) , nr. 33509/04, §§ 65 și următoarele, ECHR 2009; și Krsto Nikolov c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei , nr. 13904/02, §§ 20-28, 23 octombrie 2008)? Apendice Lista reclamanților Cerere nr. 20630/20 Nu. Numele reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Despot ANTOVSKI 1952 Macedonian/ cetățean al Republicii Macedonia de Nord Tetovo Ankica ANTOVSKA 1978 Tetovo Dushko ANTOVSKI 1983 Tetovo Danijela TANEVSKA 1968 Jagodina Lina TANEVSKA 1940 Jagodina Nebojsha TANEVSKI 1966 Jagodina

Published on 23 January 2023

SECOND SECTION

Application no. 20630/20 Despot ANTOVSKI and Others against North Macedonia lodged on 20 May 2020 communicated on 4 January 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the length of enforcement (since 2013) of a claim against a private person concerning the handing over of movable and immovable property and property rights acquired through inheritance proceedings ( тужбено барање за предавање на недвижен и подвижен имот и имотни права утврдени со оставинско решение ). The Supreme Court, at two levels of jurisdiction, upheld the applicants’ complaint about the length of enforcement, awarded them approximately 480 euros (EUR) (EUR 80 per applicant), and fixed a three-month time-limit for the bailiff to complete the enforcement. It appears that the claim has still not been fully enforced. The applicants complain under Article 6 of the Convention about the lengthy non-enforcement.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Can the applicants still claim to be victims of a violation of the Convention, within the meaning of Article 34? In particular, did the sums awarded by the Supreme Court provide them with sufficient and appropriate redress capable of removing the applicants’ victim status (see Adži-Spirkoska and Others v. the former Yugoslav Republic of Macedonia (dec.), nos. 38914/05 and 17879/05, 3 November 2011, and Petrović v. the former Yugoslav Republic of Macedonia , no. 30721/15, §§ 20-21, 22 June 2017)?