1re-232/21 — art.195 CP RMN

Dosarul nr. 1re-232/21 1-21183236-01-1r/e-13122021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 ianuarie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Plămădeală Ghenadie, Cobzac Elena Examinând chestiunea scoaterii de pe rol a cererii de recurs în anulare depusă de Tcaci Nicolai, prin care se solicită casarea „hotărârii Judecătoriei Tiraspol din 13 septembrie 2021” emisă la plângerea lui Tcaci Nicolai în ordinea prevederilor „art.

195 Cod de procedură penală a RMN”, A C O N S T A T A T : 1. La 10 decembrie 2021, Tcaci Nicolai a depus cererea de recurs în anulare, solicitând: „Anularea hotărârii Judecătoriei Tiraspol din 13 septembrie 2021 emisă la plângerea lui Tcaci Nicolai în ordinea prevederilor art. 195 Cod de procedură penală a RMN, împotriva ordonanței organului de urmărire penală a RMN din 05 februarie 2019, prin care a fost respinsă plângerea de intentare a urmăririi penale.” Drept motiv a invocat că, „hotărârea” atacată este neîntemeiată și ilegală, „instanța” neclarificând toate circumstanțele cauzei. 2.Soluționând chestiunea scoaterii de pe rol a recursului în anulare vizat, Colegiul penal face următoarele concluzii.

Potrivit art.115 alin. (1) și (3) din Constituția Republicii Moldova, justiția se înfăptuiește prin Curtea Supremă de Justiție, prin curțile de apel și prin judecătorii. Înființarea de instanțe extraordinare este interzisă. Conform art. 25 alin. (1) și (6) Cod de procedură penală, justiția în cauzele penale se înfăptuiește în numele legii numai de către instanțele judecătorești. Constituirea de instanțe nelegitime este interzisă. Sentințele și alte hotărîri judecătorești ale instanțelor nelegitime nu au putere juridică și nu pot fi executate. Potrivit art.1 alin. (1) și 4 alin. (1) Cod de procedură penală, procesul penal reprezintă activitatea organelor de urmărire penală și a instanțelor judecătorești cu participarea părților în proces și a altor persoane, desfășurată în conformitate cu prevederile prezentului cod.

Legea procesuală penală este unică pe tot teritoriul Republicii Moldova și obligatorie pentru toate organele de urmărire penală și instanțele judecătorești, indiferent de locul săvârșirii infracțiunii. În corespundere cu art. 251 alin. (1) Cod de procedură penală, încălcarea prevederilor legale 1 care reglementează desfășurarea procesului penal atrage nulitatea actului procedural numai în cazul în care s-a comis o încălcare a normelor procesuale penale ce nu poate fi înlăturată decât prin anularea acelui act.

În același timp, conform art. art.452 alin. (1), 453 alin. (1), 454, 455 alin. (2) pct. 3) – 5) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, persoanele menționate la art.401 alin.(1) pct.2) și 3), precum și, în numele acestor persoane, apărătorul sau reprezentantul lor legal, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile, după epuizarea căilor ordinare de atac, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Recursul în anulare poate fi declarat în termen de 6 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești.

Cererea de recurs în anulare trebuie să cuprindă denumirea instanței care a pronunțat sentința, data sentinței, fapta constatată și dispozitivul sentinței, data deciziei în apel, dispozitivul deciziei în apel ți argumentele admiterii sau respingerii apelului, data adoptării deciziei în recurs și argumentele admiterii sau respingerii recursului.

Normele de drept nominalizate prescriu, în mod expres, că pot fi atacate cu recurs în anulare la Curtea Supremă de Justiție doar hotărârile judecătorești care întrunesc următoarele condiții: a) sunt pronunțate de instanțe judecătorești constituite legitim; b) sunt irevocabile, prin care a fost judecată cauza penală în fond, adică hotărâri de condamnare, de achitare sau de încetare a procesului penal; c) sunt hotărâri față de care au fost epuizate căile ordinare de atac – apelul și /sau/ recursul ordinar, fiind aplicabil și termenul de declarare a recursului în anulare de 6 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești.

Sub acest aspect, Colegiul penal reține că „hotărârea” invocată în cererea de recurs în anulare de pe rol, nu întrunește condițiile nominalizate, deoarece este adoptată de instanțe neconstituționale și nu a dobândit, de drept, calitatea unui act legal și irevocabil, nu are putere juridică și nu poate fi executată de drept, în virtutea prevederilor art. 25 alin. (1) și (6) Cod de procedură penală; d) față de care, prin urmare, nu sunt aplicabile nici prevederile art. 251 alin. (1) Cod de procedură penală - Încălcările care atrag nulitatea actelor procedurale, o asemenea soluție (…Declararea nulității absolute și neconstituționalității….) nefiind prevăzută nici de art. art. 457, 435 Cod de procedură penală, deci fiind improprie procedurii recursului în anulare.

Or, așa numită „Judecătorie Tiraspol” o „instanță” la fel de neconstituțională, care nu este înzestrată prin lege să exercite atribuțiile unei instanțe de judecată, actele cărei nu atrag după sine consecințe juridice. Circumstanțele enunțate atestă astfel, concludent și clar, că „hotărârea” indicată în cererea de recurs în anulare nu este pasibilă, de drept, a fi contestată la Curtea Supremă de Justiție prin intermediul procedurii recursului în anulare. 2 În acest context, pentru motivele enunțate, luând în considerare materialele respective, Colegiul penal conchide asupra remiterii acestora Procurorului General al Republicii Moldova, pentru elucidarea circumstanțelor invocate în cerere și respectarea drepturilor omului de către jurisdicțiile constituționale.

3. Conform art. art. 341 alin. (5), 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Se scoate de pe rol cererea de recurs în anulare depusă de Tcaci Nicolai, prin care solicită casarea „hotărârii Judecătoriei Tiraspol din 13 septembrie 2021”, emisă la plângerea lui Tcaci Nicolai în ordinea prevederilor „art.195 Cod de procedură penală a RMN”, cu remiterea materialelor respective Procurorului General al Republicii Moldova pentru elucidarea circumstanțelor invocate în cerere și respectarea drepturilor omului de către jurisdicțiile constituționale. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, fiind pronunțată integral la 26 ianuarie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Plămădeală Ghenadie Cobzac Elena 3