1cs-5/2022 — art. 264-1 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-5/2022 (1-21021399-01-1cs-13012022) C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 19 ianuarie 2022 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: președinte: Toma Nadejda judecători: Catan Liliana Guzun Ion examinând cererea, înaintată de avocata Dragomir Aliona în numele inculpatului Bostan Damian, învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (1) Cod penal, de strămutare de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru la altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă: 1. Pe rolul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru se află spre examinare cauza penală în privința lui Bostan Damian învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2641 alin. (1) Cod penal.

La data de 11 august 2021 în cadrul examinării cauzei penale, inculpatul Bostan Damian a înaintat cerere de recuzare președintelui ședinței de judecată, judecătorului Beșelea Eugen. Conform încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 27 decembrie 2021, cererea de recuzare, înaintată de inculpatul Bostan Damian, a fost respinsă ca neîntemeiată. 2. La 10 ianuarie 2022, apărătoarea Dragomir Aliona în numele inculpatului a înaintat cerere privind strămutarea prezentului dosar la o altă instanță egală în grad. Din conținutul cererii adresate de Dragomir Aliona se conchide nerespectarea procedurii penale de către președintele instanței de judecată, inclusiv ne audierea tuturor martorilor indicați în rechizitoriu.

3. Soluționând cererea înaintată de apărătorul Dragomir Aliona în interesele inculpatului în raport cu prevederile legii și circumstanțele expuse de autor, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, pentru considerentele ce urmează. Potrivit dispoziției art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți, condiție ce a fost respectată de Dragomir Aliona.

1 Pe fond, Colegiul atestă că, în susținerea cererii de strămutare autoarea invocă dubiile acesteia în ceea ce privește respectarea procedurii penale precum și obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Chișinău, însă aceste circumstanțe nu cad sub incidența instituției strămutării unei cauze, ci se referă la cazurile de incompatibilitate a judecătorului de a participa la judecarea cauzei, soluționarea cărora este reglementată de prevederile art. 33-35 Cod de procedură penală. Mai mult ca atât, partea apărării a înaintat cerere de recuzare la care i-a fost dat răspuns prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 27 decembrie 2021. Astfel, din cele invocate rezultă că avocatul, exprimă neîncredere față de toți magistrații instanței respective, fără a aduce careva motive concrete și solicită strămutarea cauzei, situație ce nu poate fi examinată în cadrul procedurii strămutării cauzei de către Curtea Supremă de Justiție.

Prin urmare, Colegiul atestă că argumentele invocate nu se încadrează în prevederile legale stipulate în art. 46 Cod de procedură penală. În asemenea împrejurări, Colegiul Penal statuează că motivele invocate în cererea solicitantei nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, din atare considerente aceasta urmează a fi respinsă ca neîntemeiată. 4. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal d i s p u n e: Respingerea cererii avocatei Dragomir Aliona declarată în numele inculpatului Bostan Damian, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bostan Damian de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru la altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 19 ianuarie 2022. Președinte Toma Nadejda Judecător Catan Liliana Judecător Guzun Ion 2