1cs-112/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-112/23 1-22045591-01-1cs-06032023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Catan Liliana și Guzun Ion, examinând cererea înaintată de către avocatul Dragomir Aliona în numele lui Russu Denis, cu privire la strămutarea examinării recursului declarat de procurorul Capcelea Ala asupra încheierii Judecătoriei Chișinău sediul Ciocana din 23 decembrie 2022, de la Curtea e Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. La data de 06 martie 2023, avocatul Dragomir Aliona în numele lui Russu Denis, a depus cerere privind strămutarea cauzei aflată în procedura Curții de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se menționează, сă în procedura Curții de Apel Chișinău se află recursului procurorului în Procuratura mun. Chișinău, Oficiul Botanica, Capcelea Ala declarat împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău sediul Ciocana din 23 decembrie 2022, prin care a fost admisă parțial plângerea depusă de către avocatul Aliona Dragomir în numele lui Russu Denis depusă în ordine art.313 Cod de procedură penală. Astfel, se indică că plângerea a fost depusă împotriva ordonanței din 30 noiembrie a procurorului în Procuratura mun. Oficiul Botanica, Capcelea Ala și a ordonanței din 07 martie 2022 emisă de procurorul adjunct interimar al Procurorului șef al Procuraturii mun. Chișinău, oficiul Botanica, Artur Sîrcu, în cadrul procesului penal nr. 20214201933 intentat în privința interpretului/traducătorului Curții de Apel Chișinău, XXXXX.

Susține, că există circumstanțele care pun la îndoială obiectivitatea Curții de Apel Chișinău, iar în scopul evitării conflictului de interese între petiționarul Russu Denis și angajații Curții de Apel Chișinău este necesară strămutarea cauzei. 2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1 Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Ținând cont de cele expuse mai sus, Colegiul penal ajunge la concluzia că, alegațiile avocatului Dragomir Aliona, nu cad sub incidența instituției strămutării cauzei de la instanța competentă la o alta egală în grad. În acest sens Colegiul penal atestă, că în susținerea cererii de strămutare, autorul menționează existența unor circumstanțe care ar pune la îndoială „obiectivitatea Curții de Apel Chișinău” învocând un „posibil conflict de interese între petiționar și angajații Curții de Apel Chișinău”.

Prin urmare, Colegiul penal conchide că cererea avocatului Dragomir Aliona în numele lui Russu Denis, privind strămutare a judecării recursului declarat de procurorul Capcelea Ala împotrivă încheierii Judecătoriei Chișinău sediul Ciocana din 23 decembrie 2022, de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad, nu cade sub incidența instituției strămutării, fapt ce impune soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu prevederile art. 46-50 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea depusă de avocatul Dragomir Aliona în numele lui Russu Denis, cu privire la strămutarea examinării recursului, de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 15 martie 2023. Președinte Toma Nadejda Judecători Catan Liliana Guzun Ion 2