ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.12.2021

1cs-295/2021 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
20.12.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-295/2021 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 1cs-295/2021

Curtea Supremă de Justiție

20 decembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie,

a examinat cererea petiționarei Bușueva Elena, cu privire la strămutarea

judecării plângerii depuse în baza art. 313 Cod de procedură penală de

avocatul Șteliman Serghei și Bușueva Elena, de la Judecătoria Orhei, sediul

Central la o altă instanță de judecată egală în grad.

Termenul de examinare a cererii:

16.12.2021 – 20.12.2021.

cet. Bușueva Elena cu privire la strămutarea judecării cauzei intentate în baza

art. 313 Cod de procedură penală la plângerea avocatului Șteliman Serghei și

a lui Bușueva Elena, de la Judecătoria Orhei, sediul Central, la o altă instanță

egală în grad.

În motivarea cererii de strămutare, petiționara Bușueva Elena

menționează că a depus plângere în ordinea art. 313 Cod de procedură

penală împotriva ordonanței procurorului în Procuratura Orhei, Dodon

Svetlana de refuz în pornirea urmăririi penale, care a fost repartizată spre

examinare judecătorului Judecătoriei Orhei, sediul Central, Movilă Iurie.

Ulterior, a fost respinsă declarația de abținere a judecătorului Movilă

Iurie de la examinarea plângerii, iar ulterior a fost respinsă și cererea

petiționarei de recuzare a judecătorului menționat.

Astfel, Bușueva Elena consideră că, nici un judecător din Judecătoria

Orhei, sediul Central nu este în drept să examineze plângerea sa, cauza

urmând a fi strămutată la o altă instanță de același rang, deoarece în cadrul

instanței vizate a avut mai multe cauze examinate, care au fost respinse.

Mai menționează petiționara că anterior a inițiat proteste, în rezultatul

cărora judecătorii Judecătoriei Orhei, sediul Central au solicitat atragerea lui

Bușueva Elena la răspundere contravențională.

1

Astfel, consideră petiționara că judecătorii Judecătoriei Orhei, sediul

Central nu pot fi obiectivi și imparțiali la examinarea plângerii sale depuse în

temeiul art. 313 Cod de procedură penală, iar prin strămutarea cauzei la o

altă instanță de același grad, se va putea obține o soluționare obiectivă, rapidă

și completă a cauzei.

Justiție concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele

considerente.

În baza art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o

altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală

a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de

judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de

strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care

se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită

strămutarea.

Colegiul penal atestă că, argumentele invocate de petiționar și

reproduse la pct. 1. din prezenta încheiere nu sunt relevante împrejurărilor

care ar genera vreun temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru

strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Faptul că judecătorii Judecătoriei Orhei, sediul Central, după cum afirmă

Bușueva Elena, au sesizat organele abilitate de atragere la răspundere

contravențională a ei și au adoptat soluții, considerate de petiționară

defavorabile, nu constituie temei de strămutare a examinării plângerii către o

altă instanță egală în grad.

Mai mult, argumentele invocate de petiționară, nu cad sub incidența

instituției strămutării.

Reieșind din cele expuse, Colegiul penal consideră că cererea de

strămutare înaintată de către petiționara Bușueva Elena urmează a fi

respinsă, ca fiind neîntemeiată.

penală, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție,

2

Se respinge cererea petiționarei Bușueva Elena cu privire la strămutarea

judecării plângerii depuse în baza art. 313 Cod de procedură penală de

avocatul Șteliman Serghei și Bușueva Elena de la Judecătoria Orhei, sediul

Central la o altă instanță de judecată egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Boico Victor

Diaconu Iurie

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-02-23
0,95
1cs-27/2022 — art. 70 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-27/2022 4-22017372-01-1cs-18022022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 23 februarie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac E
CSJ 2022-01-05
0,95
1cs-333/2021 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-333/2021 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 05 ianuarie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Diaconu Iurie, judecători – Cobzac Elena şi Plămădeală Ghenadie ex
CSJ 2022-01-05
0,95
1cs-334/2021 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-334/2021 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 05 ianuarie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Diaconu Iurie, judecători – Cobzac Elena şi Plămădeală Ghenadie ex
CSJ 2022-03-30
0,95
1cs-62/22 — art. 46-49 CPP
ă neîncrederea faţă de toți judecătorii Judecătoriei Orhei (sediul Central), din motiv că este o altă cauză contravențională în privința lui Codrean Serghei și Bușueva Elena, în care judecătorul Judecătoriei Orhei (sediul Central), Movilă I
CSJ 2021-01-13
0,94
1cs-3/2021 — art. 324 alin.2 lit. b, c, 327 alin.1 CP
Dosarul nr. 1cs-3/21 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 ianuarie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către preșe
Sursă