ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 23.02.2022

1cs-27/2022 — art. 70 Cod contraventional

HOTĂRÂRE
23.02.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 70 Cod contraventional
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-27/2022 — art. 70 Cod contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-27/2022

4-22017372-01-1cs-18022022

Curtea Supremă de Justiție

23 februarie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

judecători – Cobzac Elena și Plămădeală Ghenadie

soluționând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Orhei, Cupcea Veronica

de strămutare a judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui Bușueva

Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional, de la Judecătoria Orhei, la o altă

instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

18.02.2022-23.02.2022.

de strămutare a judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui Bușueva Elena

în baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional, de la Judecătoria Orhei, la o altă instanță

egală în grad.

1.2 În susținerea cererii s-a invocat că, în instanța respectivă nu este posibil de a

forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece partea

vătămată, Movilă Iurie, activează în calitate de judecător al Judecătoriei Orhei, iar întreg

corpul de judecători din cadrul Judecătoriei Orhei s-au abținut de la judecarea cauzei

contravenționale intentată în privința lui Bușueva Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod

Contravențional. În astfel de circumstanțe, este imposibil de format completul de

judecată pentru judecarea cauzei date.

a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută

de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

contravențională dată, activează în calitate de judecător la Judecătoria Orhei.

Judecătorii Severin Viorica, Caragia Veaceslav și Proca Mihail au declarat abținere

de la judecarea cauzei date, declarații de abținere care au fost admise.

Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială

rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din cadrul judecătoriei Orhei, la soluționarea

cauzei contravenționale în privința lui Bușueva Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod

Contravențional, precum și evitarea procedurii de soluționare a eventualelor cereri de

abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența operativitatea procesului penal

și soluționarea recursului într-un termen rezonabil, Colegiul penal conchide, că aceste

circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă,

obiectivă și imparțială a cauzei contravenționale este necesară strămutarea acestuia

pentru soluționare în altă instanță egală în grad.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a

cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerație

amplasarea teritorială a Judecătoriei Orhei, Colegiul penal consideră oportună

strămutarea judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui Bușueva Elena în

baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional de la Judecătoria Orhei la Judecătoria Strășeni.

Supreme de Justiție,

Admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Orhei, Cupcea Veronica.

Strămută judecarea, cauzei contravenționale intentată în privința lui Bușueva

Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional de la Judecătoria Orhei la Judecătoria

Strășeni.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 februarie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Plămădeală Ghenadie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-02-23
0,96
1cs-28/22 — art.70 alin. 2 CCo
Dosarul nr. 1cs-28/22 4-22017384-01-1cs-18022022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 februarie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Plămădeală
CSJ 2022-03-30
0,95
1cs-63/22 — art.46-49 Cpp
Dosarul nr. 1cs-63/2022 4-22017480-01-1cs-23032022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 martie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Ţurcan Anat
CSJ 2022-01-12
0,95
1cs-1/22 — art. 326 alin. 2 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-1/2022 4-21174372-01-1cs-03012022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 12 ianuarie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Ele
CSJ 2022-10-19
0,95
1cs-298/2022 — art. 70 alin.2 CC
Dosarul nr. 1cs-298/2022 4-21097776-01-1cs-30092022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 19 octombrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judec
CSJ 2022-11-09
0,95
1cs-352/2022 — art. 70 alin. 2 CC
Dosarul nr. 1cs-352/2022 4-22074945-01-1cs-31102022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 09 noiembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena
Sursă