Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 23.02.2022
admis

1cs-27/2022 — art. 70 Cod contraventional

HOTĂRÂRE
23.02.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 70 Cod contraventional
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-27/2022 — art. 70 Cod contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-27/2022 4-22017372-01-1cs-18022022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 februarie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena și Plămădeală Ghenadie soluționând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Orhei, Cupcea Veronica de strămutare a judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui Bușueva Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional, de la Judecătoria Orhei, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 18.02.2022-23.02.2022. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Orhei, Cupcea Veronica, a înaintat cerere de strămutare a judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui Bușueva Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional, de la Judecătoria Orhei, la o altă instanță egală în grad.

1.2 În susținerea cererii s-a invocat că, în instanța respectivă nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece partea vătămată, Movilă Iurie, activează în calitate de judecător al Judecătoriei Orhei, iar întreg corpul de judecători din cadrul Judecătoriei Orhei s-au abținut de la judecarea cauzei contravenționale intentată în privința lui Bușueva Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional. În astfel de circumstanțe, este imposibil de format completul de judecată pentru judecarea cauzei date. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 3. Din materialele cauzei rezultă că, partea vătămată Movilă Iurie, în cauza contravențională dată, activează în calitate de judecător la Judecătoria Orhei. Judecătorii Severin Viorica, Caragia Veaceslav și Proca Mihail au declarat abținere de la judecarea cauzei date, declarații de abținere care au fost admise.

Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din cadrul judecătoriei Orhei, la soluționarea cauzei contravenționale în privința lui Bușueva Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional, precum și evitarea procedurii de soluționare a eventualelor cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența operativitatea procesului penal și soluționarea recursului într-un termen rezonabil, Colegiul penal conchide, că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei contravenționale este necesară strămutarea acestuia pentru soluționare în altă instanță egală în grad.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerație amplasarea teritorială a Judecătoriei Orhei, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui Bușueva Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional de la Judecătoria Orhei la Judecătoria Strășeni. 4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Orhei, Cupcea Veronica. Strămută judecarea, cauzei contravenționale intentată în privința lui Bușueva Elena în baza art. 70 alin.(2) Cod Contravențional de la Judecătoria Orhei la Judecătoria Strășeni.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 februarie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Plămădeală Ghenadie 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-02-23
0,96
1cs-28/22 — art.70 alin. 2 CCo
Dosarul nr. 1cs-28/22 4-22017384-01-1cs-18022022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 februarie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Plămădeală
CSJ 2022-03-30
0,95
1cs-63/22 — art.46-49 Cpp
Dosarul nr. 1cs-63/2022 4-22017480-01-1cs-23032022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 martie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Ţurcan Anat
CSJ 2022-01-12
0,95
1cs-1/22 — art. 326 alin. 2 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-1/2022 4-21174372-01-1cs-03012022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 12 ianuarie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Ele
CSJ 2022-10-19
0,95
1cs-298/2022 — art. 70 alin.2 CC
Dosarul nr. 1cs-298/2022 4-21097776-01-1cs-30092022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 19 octombrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judec
CSJ 2022-11-09
0,95
1cs-352/2022 — art. 70 alin. 2 CC
Dosarul nr. 1cs-352/2022 4-22074945-01-1cs-31102022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 09 noiembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă