ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.12.2021

1reab-68/2021 — art. 54-1 lit. a CP RSSU

HOTĂRÂRE
10.12.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54-1 lit. a CP RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-68/2021 — art. 54-1 lit. a CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 1reab-68/2021

08 noiembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nadejda Toma,

Judecători – Ion Guzun, Liliana Catan, Iurie Diaconu, Victor Boico,

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Procurorul General Adjunct Roșioru Mircea, prin care solicită casarea

sentinței Tribunalului Militar al Regimentului armat Odessa din 26

decembrie 1946, în cauza penală privindu-l pe

Tutomir Constantin XXXXX.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal

lărgit al Curții Supreme de Justiție,

a c o n s t a t a t :

decembrie 1946, Tutomir Constantin a fost condamnat în baza art. 51-1 lit. a)

Cod penal al RSSU la pedeapsa de 10 ani privațiune de libertate, în lagăr de

corectare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, fără

confiscarea averii din lipsa acesteia.

și condamnat pentru faptul că, locuind în s. Tîrnova, r-nul Ocnița, RSSM,

teritoriu temporar ocupat de către trupele militare germano-române, a fost

arestat în iulie 1941 de securitatea română pentru faptul că era comsomolist,

unde ulterior a fost recrutat de către serviciul de informații român, în calitate

de agent secret, cu sarcini de colectare a informației despre activiștii sovietici,

comuniști, comsomoliști, depistarea partizanilor ș.a., pentru care fapt a

semnat o declarație, iar pentru comunicarea cu serviciul de informații român

1

cu agentul lor secret, a primit pseudonimul „MIHAI”. Tot el, în toamna

anului 1941 l-a divulgat pe activistul sovietic Kucner Ivan, care a fost arestat

și judecat, adică a comis - trădare de patrie, infracțiune prevăzută de art.54-1 lit.

a) Cod penal al RSSU.

anulare, prin care, invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, a solicitat casarea sentinței, cu încetarea procesului penal în privința

lui Tutomir Constantin și reabilitarea acestuia.

În susținerea celor menționate, procurorul indică că, probe veridice care ar

demonstra săvârșirea de către Tutomir Constantin a infracțiunii prevăzute de

art. art. 54-1 lit. a) Cod penal al RSSU.

Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul

inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui

participare în cazul dat era obligatorie.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul

declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul

reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Pe lângă aceasta, conform art. 3 lit. a), art. 52, 53 din Legea privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23

iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor

de stat judiciare pentru „trădare de patrie”. Ca rezultat al studierii dosarelor,

asupra cărora au fost luate hotărâri ale organelor judiciare, Procuratura

Generală face recurs în anularea lor, care se examinează de către Curtea

2

Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură penală pentru

examinarea recursurilor în anulare.

Sub acest aspect, Colegiul penal reține că prin sentința Tribunalului

Militar al Regimentului armat Odessa din 26 decembrie 1946, Tutomir

Constantin a fost condamnat în baza art. 51-1 lit. a) Cod penal al RSSU la

pedeapsa de 10 ani privațiune de libertate, în lagăr de corectare prin muncă,

cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, fără confiscarea averii din

lipsa acesteia, în lipsa elementelor infracțiunilor incriminate.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora

orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță

imparțială, care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie

penală îndreptate împotriva sa.

Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct.

2) lit. b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în

speță motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de

condamnare a lui Tutomir Constantin a fost condamnat în baza art. 51-1 lit.

a) Cod penal al RSSU, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

acestuia la răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza art. 391

alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și reabilitarea acestora.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în

anulare de pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii

irevocabile contestate, ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea

încetării procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea persoanelor la răspundere penală, cu reabilitarea acestora.

alin. (1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General Adjunct

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Regimentului armat

Odessa din 26 decembrie 1946, prin care Tutomir Constantin XXXXX a fost

condamnat în baza art. 51-1 lit. a) Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului

3

penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea acestei persoane

la răspundere penală.

Tutomir Constantin XXXXX este reabilitat în fața societății și reintegrat

în drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 10 decembrie 2021.

Președinte Nadejda Toma

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

Iurie Diaconu

Victor Boico

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-05-31
0,94
1reab-63/2021 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-63/21 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 31 mai 2021 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Nadejda Toma Judecători Liliana Catan Iurie Diaconu Ion Guzun Victor Boico judecând în șed
CSJ 2021-04-27
0,93
1reab-57/21 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-57/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 27 aprilie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Toma Nadejda, Judecători – Timofti Vladimir,
CSJ 2021-07-05
0,93
1reab-53/2021 — art. 77 alin. 1 CP al RSSM
Dosarul nr. 1reab-53/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 05 iulie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nadejda Toma, Judecători – Ion Guzun, Liliana
CSJ 2018-09-25
0,93
1reab-40/2018 — art. 54-1 lit. a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-40/2018 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 25 septembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadej
CSJ 2020-09-15
0,93
1reab-96/2020 — art.58-1a CP al RSFSR.
Dosarul nr.1reab-96/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 15 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Ţu
Sursă