1reab-68/2021 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 54-1 lit. a CP RSSU
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-68/2021 — art. 54-1 lit. a CP RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1reab-68/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
D E C I Z I E
08 noiembrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Nadejda Toma,
Judecători – Ion Guzun, Liliana Catan, Iurie Diaconu, Victor Boico,
judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către
Procurorul General Adjunct Roșioru Mircea, prin care solicită casarea
sentinței Tribunalului Militar al Regimentului armat Odessa din 26
decembrie 1946, în cauza penală privindu-l pe
Tutomir Constantin XXXXX.
Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal
lărgit al Curții Supreme de Justiție,
a c o n s t a t a t :
Prin sentința Tribunalului Militar al Regimentului armat Odessa din 26
decembrie 1946, Tutomir Constantin a fost condamnat în baza art. 51-1 lit. a)
Cod penal al RSSU la pedeapsa de 10 ani privațiune de libertate, în lagăr de
corectare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, fără
confiscarea averii din lipsa acesteia.
Potrivit sentinței, inculpatul Tutomir Constantin a fost declarat vinovat
și condamnat pentru faptul că, locuind în s. Tîrnova, r-nul Ocnița, RSSM,
teritoriu temporar ocupat de către trupele militare germano-române, a fost
arestat în iulie 1941 de securitatea română pentru faptul că era comsomolist,
unde ulterior a fost recrutat de către serviciul de informații român, în calitate
de agent secret, cu sarcini de colectare a informației despre activiștii sovietici,
comuniști, comsomoliști, depistarea partizanilor ș.a., pentru care fapt a
semnat o declarație, iar pentru comunicarea cu serviciul de informații român
1
cu agentul lor secret, a primit pseudonimul „MIHAI”. Tot el, în toamna
anului 1941 l-a divulgat pe activistul sovietic Kucner Ivan, care a fost arestat
și judecat, adică a comis - trădare de patrie, infracțiune prevăzută de art.54-1 lit.
a) Cod penal al RSSU.
Procurorul General Adjunct Roșioru Mircea, a declarat recurs în
anulare, prin care, invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură
penală, a solicitat casarea sentinței, cu încetarea procesului penal în privința
lui Tutomir Constantin și reabilitarea acestuia.
În susținerea celor menționate, procurorul indică că, probe veridice care ar
demonstra săvârșirea de către Tutomir Constantin a infracțiunii prevăzute de
art. art. 54-1 lit. a) Cod penal al RSSU.
Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul
inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui
participare în cazul dat era obligatorie.
Judecând recursul în anulare declarat, în raport cu materialele cauzei,
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul
declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.
Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură
penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de
Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după
epuizarea căilor ordinare de atac.
Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul
reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu
fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.
La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08
decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Pe lângă aceasta, conform art. 3 lit. a), art. 52, 53 din Legea privind
reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt
declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate
în drepturi toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23
iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor
de stat judiciare pentru „trădare de patrie”. Ca rezultat al studierii dosarelor,
asupra cărora au fost luate hotărâri ale organelor judiciare, Procuratura
Generală face recurs în anularea lor, care se examinează de către Curtea
2
Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul de procedură penală pentru
examinarea recursurilor în anulare.
Sub acest aspect, Colegiul penal reține că prin sentința Tribunalului
Militar al Regimentului armat Odessa din 26 decembrie 1946, Tutomir
Constantin a fost condamnat în baza art. 51-1 lit. a) Cod penal al RSSU la
pedeapsa de 10 ani privațiune de libertate, în lagăr de corectare prin muncă,
cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, fără confiscarea averii din
lipsa acesteia, în lipsa elementelor infracțiunilor incriminate.
Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim
recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora
orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță
imparțială, care va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie
penală îndreptate împotriva sa.
Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct.
2) lit. b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în
speță motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de
condamnare a lui Tutomir Constantin a fost condamnat în baza art. 51-1 lit.
a) Cod penal al RSSU, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea
acestuia la răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza art. 391
alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și reabilitarea acestora.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în
anulare de pe rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii
irevocabile contestate, ca fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea
încetării procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud
tragerea persoanelor la răspundere penală, cu reabilitarea acestora.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), art. 453
alin. (1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al
Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E:
Admite recursul în anulare declarat de către Procurorul General Adjunct
Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Regimentului armat
Odessa din 26 decembrie 1946, prin care Tutomir Constantin XXXXX a fost
condamnat în baza art. 51-1 lit. a) Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului
3
penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea acestei persoane
la răspundere penală.
Tutomir Constantin XXXXX este reabilitat în fața societății și reintegrat
în drepturi.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 10 decembrie 2021.
Președinte Nadejda Toma
Judecători Ion Guzun
Liliana Catan
Iurie Diaconu
Victor Boico
4