1cs-281/21 — art.264/1 alin.3 CP

Dosarul nr.1cs-281/21

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

08 decembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie

Examinând cererea inculpatului Popa Ilie, cu privire la strămutarea

judecării cauzei penale în privința lui Popa Ilie xxxxx, învinuit de

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.2641 alin.(3) Cod penal, de la

Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad,

A C O N S T A T A T :

în privința lui Popa Ilie xxxxx învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute

de art.2641 alin.(3) Cod penal.

strămutare a cauzei penale de la Curtea de Apel Chișinău la o altă

instanță egală în grad, motivând cererea prin faptul că instanța

respectivă are o practica defectuoasă de examinare a cauzelor penale în

ordine de recurs, deoarece nu admite cereri privitor la audierea

martorilor, cât și administrare de probe, la caz fiind trecute în revistă în

mod superficial denumirile de acte, fără examinarea reală a acestora.

În opinia sa prin respingerea cererii de ridicare a excepției de

neconstituționalitate a fost privat de un instrument în favoarea poziției

sale.

Totodată, inculpatul consideră că, instanța respectivă este

părtinitoare, deoarece a numit ședința de judecată, fără citarea

apărătorului.

Colegiul penal notează următoarele.

Conform art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art.46 alin.(1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se

poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art.47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de

strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de

Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

1

Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă

sunt deținute de partea care cere strămutarea.

Analizând cererea de strămutare și motivele acesteia în raport cu

materialele cauzei și prevederile legale menționate supra, Colegiul penal

atestă că cererea inculpatului Popa Ilie cu privire la strămutarea

judecării cauzei penale intentată în privința sa, nu conține motive care

potrivit legii ar constitui temei de strămutare a dosarului menționat,

deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența

instituției strămutării judecării cauzei, avănd un caracter declarativ și

lipsit de susținere probantă.

Mai mult ca atît, esența motivelor menționate de inculpat și anume

punerea la îndoială a criteriilor de obiectivitate a magistraților vizavi de

examinarea unei cauze penale, denotă o eventuală situație de

incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea căreia prevede o altă

procedură, prevăzută și stipulată în dispozițiile art. art.33-35 Cod de

procedură penală.

În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea de

strămutare înaintată de către inculpatul Popa Ilie, este neîntemeiată.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Se respinge cererea inculpatului Popa Ilie, cu privire la strămutarea

judecării cauzei penale în privința lui Popa Ilie xxxxx, învinuit în

comiterea infracțiunii prevăzute de art.2641 alin.(3) Cod penal, de la

Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 08 decembrie

2021.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Plămădeală Ghenadie

Țurcan Anatolie

2