1cs-281/21 — art.264/1 alin.3 CP

Dosarul nr.1cs-281/21 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 decembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie Examinând cererea inculpatului Popa Ilie, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Popa Ilie xxxxx, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.2641 alin.(3) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Curții de Apel Chișinău, se află pe rol dosarul penal în privința lui Popa Ilie xxxxx învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.2641 alin.(3) Cod penal.

2. La 30 noiembrie 2021, inculpatul Popa Ilie a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, motivând cererea prin faptul că instanța respectivă are o practica defectuoasă de examinare a cauzelor penale în ordine de recurs, deoarece nu admite cereri privitor la audierea martorilor, cât și administrare de probe, la caz fiind trecute în revistă în mod superficial denumirile de acte, fără examinarea reală a acestora. În opinia sa prin respingerea cererii de ridicare a excepției de neconstituționalitate a fost privat de un instrument în favoarea poziției sale. Totodată, inculpatul consideră că, instanța respectivă este părtinitoare, deoarece a numit ședința de judecată, fără citarea apărătorului.

3. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii Colegiul penal notează următoarele. Conform art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art.46 alin.(1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art.47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

1 Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea. Analizând cererea de strămutare și motivele acesteia în raport cu materialele cauzei și prevederile legale menționate supra, Colegiul penal atestă că cererea inculpatului Popa Ilie cu privire la strămutarea judecării cauzei penale intentată în privința sa, nu conține motive care potrivit legii ar constitui temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei, avănd un caracter declarativ și lipsit de susținere probantă.

Mai mult ca atît, esența motivelor menționate de inculpat și anume punerea la îndoială a criteriilor de obiectivitate a magistraților vizavi de examinarea unei cauze penale, denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea căreia prevede o altă procedură, prevăzută și stipulată în dispozițiile art. art.33-35 Cod de procedură penală. În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea de strămutare înaintată de către inculpatul Popa Ilie, este neîntemeiată. 4. În conformitate cu art. art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Se respinge cererea inculpatului Popa Ilie, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Popa Ilie xxxxx, învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art.2641 alin.(3) Cod penal, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 08 decembrie 2021. Președinte Timofti Vladimir Judecători Plămădeală Ghenadie Țurcan Anatolie 2