1cs-266/2021 — art. 236 alin. 1 Cod Contr.

Dosarul nr. 1cs-266/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 22 noiembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, examinând cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Bălți, Gherasim Dumitru, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale de învinuire a lui Cazacu Dorin XXXXX în comiterea contravenției prevăzute de art. 236 alin. (1) Cod contravențional, de la Judecătoria Bălți, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 16.11.2021 – 22.11.2021.

C O N S T A T Ă: 1. Președintele interimar al Judecătoriei Bălți, Gherasim Dumitru, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale de învinuire a lui Cazacu Dorin XXXXX în comiterea contravenției prevăzute de art. 236 alin. (1) Cod contravențional, de la Judecătoria Bălți la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului contravențional în cauză. Astfel, în demersul înaintat se menționază că, cauza dată a fost repartizată în mod automat aleatoriu tuturor judecătorilor Judecătoriei Bălți, însă aceștia s-au abținut de la examinarea prezentei cauzei, din motiv că Cazacu Dorin face parte din corpul de magistrați ai Judecătoriei Bălți.

2. Examinând cererea de strămutare a judecării cauzei penale în raport cu prevederile legale, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă si se asigură desfăsurarea normală a procesului. Din materialele cauzei reiese că, cauza dată a fost repartizată în mod automat spre examinare tuturor judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălți, care s-au abținut de 1 la examinarea cauzei, din motiv că Cazacu Dorin face parte din corpul de magistrați ai Judecătoriei Bălți.

Declarațiile de abținere ale judecătorilor Judecătoriei Bălți au fost admise, ca fiind întemeiate. În urma repartizării repetate din 03 noiembrie 2021, sistemul PIGD a repartizat cauza contravențională judecătorului Gherasim Dumitru. Drept rezultat, a fost emisă încheierea din 11 noiembrie 2021, prin care s-a dispus transmiterea cauzei Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea strămutării judecării cauzei contravenționale nominalizate. Subsecvent, se constată că Cazacu Dorin XXXXX a fost numit în funcție de judecător la Judecătoria Bălți prin Decretul Președintelui RM nr. XXXXX din 30 septembrie 2020. Circumstanțele expuse supra, Colegiul penal le apreciază ca constituind temei ce cade sub incidența instituției strămutării judecării cauzei.

Or, după cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor într-o societate democratică. În aceste împrejurări, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea cauzei contravenționale, pentru soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente unui proces echitabil la judecarea prezentei cauze contravenționale se impune necesitatea strămutării judecării cauzei, la o altă instanță egală în grad, și anume − Judecătoria Drochia.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către interimar al Judecătoriei Bălți, Gherasim Dumitru. Strămută judecarea cauzei cauzei contravenționale de învinuire a lui Cazacu Dorin XXXXX în comiterea contravenției prevăzute de art. 236 alin. (1) Cod contravențional, de la Judecătoria Bălți, la Judecătoria Drochia. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Toma Nadejda Judecători Guzun Ion Catan Liliana 2