1cs-266/2021 — art. 236 alin. 1 Cod Contr.
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 236 alin. 1 Cod Contr.
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-266/2021 — art. 236 alin. 1 Cod Contr. (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-266/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
22 noiembrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Toma Nadejda,
Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,
examinând cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Bălți,
Gherasim Dumitru, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale de
învinuire a lui Cazacu Dorin XXXXX în comiterea contravenției prevăzute de art. 236
alin. (1) Cod contravențional, de la Judecătoria Bălți, la o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
16.11.2021 – 22.11.2021.
C O N S T A T Ă:
Președintele interimar al Judecătoriei Bălți, Gherasim Dumitru, a adresat
Curții Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea judecării cauzei
contravenționale de învinuire a lui Cazacu Dorin XXXXX în comiterea contravenției
prevăzute de art. 236 alin. (1) Cod contravențional, de la Judecătoria Bălți la o altă
instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma
un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului contravențional în cauză.
Astfel, în demersul înaintat se menționază că, cauza dată a fost repartizată în
mod automat aleatoriu tuturor judecătorilor Judecătoriei Bălți, însă aceștia s-au
abținut de la examinarea prezentei cauzei, din motiv că Cazacu Dorin face parte din
corpul de magistrați ai Judecătoriei Bălți.
Examinând cererea de strămutare a judecării cauzei penale în raport cu
prevederile legale, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind
din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă si se asigură desfăsurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei reiese că, cauza dată a fost repartizată în mod automat
spre examinare tuturor judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălți, care s-au abținut de
1
la examinarea cauzei, din motiv că Cazacu Dorin face parte din corpul de magistrați
ai Judecătoriei Bălți. Declarațiile de abținere ale judecătorilor Judecătoriei Bălți au fost
admise, ca fiind întemeiate.
În urma repartizării repetate din 03 noiembrie 2021, sistemul PIGD a repartizat
cauza contravențională judecătorului Gherasim Dumitru. Drept rezultat, a fost emisă
încheierea din 11 noiembrie 2021, prin care s-a dispus transmiterea cauzei Curții
Supreme de Justiție pentru soluționarea strămutării judecării cauzei contravenționale
nominalizate.
Subsecvent, se constată că Cazacu Dorin XXXXX a fost numit în funcție de
judecător la Judecătoria Bălți prin Decretul Președintelui RM nr. XXXXX din 30
septembrie 2020.
Circumstanțele expuse supra, Colegiul penal le apreciază ca constituind temei
ce cade sub incidența instituției strămutării judecării cauzei. Or, după cum subliniază
și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai
să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind
imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor
într-o societate democratică.
În aceste împrejurări, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a
judecătorilor la judecarea cauzei contravenționale, pentru soluționarea obiectivă,
imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente unui proces echitabil la
judecarea prezentei cauze contravenționale se impune necesitatea strămutării
judecării cauzei, la o altă instanță egală în grad, și anume − Judecătoria Drochia.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5)
Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de către interimar al Judecătoriei Bălți, Gherasim
Dumitru.
Strămută judecarea cauzei cauzei contravenționale de învinuire a lui Cazacu
Dorin XXXXX în comiterea contravenției prevăzute de art. 236 alin. (1) Cod
contravențional, de la Judecătoria Bălți, la Judecătoria Drochia.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Toma Nadejda
Judecători Guzun Ion
Catan Liliana
2